Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер: 704/1322/26
Номер провадження 2/704/1082/26
У Х В А Л А
(про виправлення описки)
12 жовтня 2026 року м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Москаленко І.В., за участю секретаря Рябошапки Н.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальному з власної ініціативи по справі №704/1322/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
щодо виправлення описки в ухвалі суду,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 10.09.2026 р. прийнято до провадження матеріали заяви за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та витребувано докази з АТ «Універсал Банк ».
Однак при написанні в ухвалі суду допущено описку у її тексті в зазначенні РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме: замість « НОМЕР_1 » помилково вказано « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Вирішуючи питання про необхідність внесення виправлень в частині описки в ухвалі суду по справі №704/1334/24 суд виходить із наступного.
При написанні в ухвалі суду у зазначенні інформації щодо РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , судом допущено описку, а саме помилково вказано РНОКПП « НОМЕР_2 », замість - « НОМЕР_1 ».
За таких обставин по справі, суд вважає, що дану описку слід виправити, не змінюючи ухвали суду.
Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити в ухвалі Тальнівського районного суду Черкаської області від 10.09.2026 р. у справі № 704/1322/26 описку.
В тексті ухвали суду слід правильно читати РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » (замість помилково вказаного « НОМЕР_2 »).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: І. В. Москаленко
Судове рішення № 140562067, Тальнівський районний суд Черкаської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 704/1322/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: