Ухвала суду № 140559840, 12.10.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4726/26

Номер провадження 2/504/4780/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.10.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Соти» в особі голови Корчагіна Павла Михайловича про зобов`язання повернення земельних ділянок у зв`язку із закінченням строку договорів оренди землі,

встановив:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом до відповідача, в якому просила:

-зобов`язати ФГ «Соти» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 9,8680 га, кадастровий номер 5122786900:01:001:0186, у зв`язку із закінченням строку дії договору оренди землі від 11.02.2019 року;

-зобов`язати ФГ «Соти» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 8,3429 га, кадастровий номер 5122786900:01:001:0187, у зв`язку із закінченням строку дії договору оренди від 11.02.2019 року;

-стягнути з ФГ «Соти» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, у тому числі судовий збір;

-забезпечити ОСОБА_1 можливість участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач звернулася з клопотанням, в якому просила витребувати від ФГ «Соти» (код ЄДРПОУ 33976497) належним чином засвідчені копії:

-договору оренди землі від 11.02.2019 року щодо земельної ділянки, площею 9,8680 га, кадастровий номер 5122786900:01:001:0186;

-договору оренди землі від 11.02.2019 року щодо земельної ділянки, площею 8,3429 га, кадастровий номер 5122786900:01:001:0187.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2026 року справу розподілено судді Литвинюк А.В.

Ухвалою суду від 08.10.2026 року позовну заяву залишено без руху і надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.

08.10.2026 року Давій Н.М. через систему «Електронний суд» звернулася з заявою, якою усунула недоліки зазначені в ухвалі суду.

Позовна заява в цілому відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.185-186 ЦПК України - відсутні.

Справа підсудна Доброславському районному суду Одеської області, на підставі ч.1 ст.30 ЦПК України.

В порядку ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню клопотання позивача про витребування доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.11,19,30,84,91,175,177,187 ЦПК України, суддя,

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Соти» в особі голови Корчагіна Павла Михайловича про зобов`язання повернення земельних ділянок у зв`язку із закінченням строку договорів оренди землі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 08.12.2026 року о 12:45 годині в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51 (зала судових засідань №2).

Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у призначеному підготовчому судовому засіданні, а також у всіх послідуючих судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Витребувати від Фермерського господарства «Соти» (код ЄДРПОУ 33976497) належним чином засвідчені копії договору оренди землі від 11.02.2019 року щодо земельної ділянки, площею 9,8680 га, кадастровий номер 5122786900:01:001:0186 та договору оренди землі від 11.02.2019 року щодо земельної ділянки, площею 8,3429 га, кадастровий номер 5122786900:01:001:0187.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Литвинюк А. В.