Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 491/256/26
УХВАЛА
13 жовтня 2026 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Юраш Ірини Олександрівни про ухвалення додаткового рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Ананьївського районного суду Одеської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Юраш Ірини Олександрівни про ухвалення додаткового рішення.
Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» відмовлено.
При цьому, судом було враховано позицію представника відповідача, висловлену у додаткових письмових поясненнях, де вона вказувала, що докази понесених відповідачем витрат на правову допомогу будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. У зв`язку з цим під час ухвалення рішення у вказаній справі питання розподілу судових витрат відповідача на правничу допомогу не вирішувалось.
12 жовтня 2026 року до суду надійшла заява представника відповідача про ухвалення додаткового рішення, в якій представник відповідача зазначає, що рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2026 року по вказаній справі в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відмовлено. Зазначає, що на підтвердження понесення відповідачем витрат на професійну правничу допомогу надає договір про надання правової допомоги та додаток до нього, квитанцію про оплату витрат на правову допомогу, опис надання правничих послуг. У зв`язку з наведеним представник відповідача звернулась до суду та просить задовольнити заяву про ухвалення додаткового рішення у вказаній справі, ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з позивача на користь відповідача витрати на правничу допомогу в розмірі 8000 гривень 00 копійок.
Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
У відповідності до ч.2 ст.270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч.4 ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що заява подана відповідно до вимог ч.8 ст.141 та ст.270 ЦПК України, справа підсудна Ананьївському районному суду Одеської області, а тому заяву слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Юраш Ірини Олександрівни про ухвалення додаткового рішення, прийняти до провадження.
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 жовтня 2026 року на 16 годину 15 хвилин.
Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення стосовно розподілу судових витрат у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://an.od.court.gov.ua/sud1501/gromadyanam/csz.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Желясков О.О.
Судове рішення № 140558647, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 491/256/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: