Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 165/2719/26
провадження № 2/165/1326/26
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
13 жовтня 2026 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гайворонського О.В.,
з участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої житлової субсидії,
встановив:
Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої житлової субсидії.
13 жовтня 2026 року представник позивача Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Романчук А.Я. подала до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, так як відповідачкою повністю сплачено борг в сумі 16 205,43 грн, та повернення судового збору, що був сплачений при подачі позову до суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно із ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Згідно із п.5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №6118 від 24.07.2026.
Враховуючи заяву представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, суд дійшов висновку про необхідність повернення з державного бюджету позивачу Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області 2 662,40 грн судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст.255, 256 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд
постановив:
Закрити провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої житлової субсидії у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.
Повернути з державного бюджету позивачу Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області, код ЄРДПОУ 13358826, 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору, згідно платіжної інструкції №6118 від 24 липня 2026 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах цивільної справи 165/2719/26.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ
Судове рішення № 140556848, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/2719/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: