Рішення № 140556493, 13.10.2026, Ківерцівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
13.10.2026
Номер справи
158/3849/26
Номер документу
140556493
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 158/3849/26

Провадження № 2/0158/1655/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах, яке перебуває у колективній власності КСП «Росія» Холоневичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області.

Відповідно до заповіту, посвідченого 22 листопада 2013 року Холоневичівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим №8, ОСОБА_2 розпорядився належним йому майном, заповівши його дочці - ОСОБА_1 , позивачу по справі.

Будучи спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом, позивач звернулась до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Н.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак, нотаріусом, після вивчення поданих документів було роз`яснено про пропущений шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини.

Вважає, що пропустила, передбачений законом строк для прийняття спадщини, з поважних причин, оскільки їй не було відомо про належність її батьку спадкового майна, а також про наявність заповіту. Про наявність вищевказаного спадкового майна дізналась нещодавно, а саме при зверненні до Холоневичівського старостинського округу Цуманської селищної ради щодо з`ясування суми нарахованого земельного податку та подальшого укладення договорів оренди земельних ділянок, де було повідомлено про видачу на ім`я її батька сертифікату на право власності на земельну частку (пай), а також про наявність заповіту.

Просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно з поданою заявою просить проводити слухання у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.

Представник Цуманської селищної ради Луцького району Волинської у судове засідання не з`явився, подано до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення суду в підготовчому провадженні.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18 грудня 2018 року виконавчим комітетом Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах, яке перебуває у колективній власності КСП «Росія» Холоневичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області. Належність вищевказаного спадкового нерухомого майна ОСОБА_2 , підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0095217 від 29 вересня 1997 року (а.с.7).

Відповідно до заповіту, посвідченого 22 листопада 2013 року Холоневичівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим №8, ОСОБА_2 розпорядився належним йому майном, заповівши його дочці - ОСОБА_1 , позивачу по справі (а.с.8).

Будучи спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом, позивач звернулась до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Н.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак, нотаріусом, після вивчення поданих документів було роз`яснено про пропущений шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини (а.с.10).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустила строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. ст.1216, 1217, 1222, 1258, 1272 ЦК України, суд, -

у х в а л и в

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Цуманська селищна рада Луцького району Волинської області, 45233, вул. Грушевського, 2, с-ще Цумань, Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04333885.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 140556493 ?

Документ № 140556493 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140556493 ?

Дата ухвалення - 13.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140556493 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140556493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140556493, Ківерцівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 140556493, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140556493 відноситься до справи № 158/3849/26

Це рішення відноситься до справи № 158/3849/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140556491
Наступний документ : 140615610