Ухвала суду № 140556487, 13.10.2026, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 161/10027/26

Провадження № 2/0158/1190/26

УХВАЛА

(про повернення до стадії підготовчго засідання)

13 жовтня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Оніщук Н.Є.,

представника позивача за первісним позовом Козак Т.І.

відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, цивільну справу за первісним позовом Комунального підприємства «Волинський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та зустрічним зустрічний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Волинський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним окремих умов договору позики та додаткового договору, застосування наслідків недійсності окремих умов договору, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В

У провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває вказана цивільна справа.

13.10.2026 від позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження, з метою надання можливості вирішення процесуальних питань, пов`язаних з прийняттям зустрічного позову.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити.

Представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 , в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечила.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси осіб у спосіб, визначений законом або договором.

Однією із засад цивільного судочинства є змагальність сторін та рівність учасників справи в правах щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (стаття 12 ЦПК України).

Відповідно до статті 129 Конституції України до основних принципів судочинства належить змагальність сторін і свобода в наданні суду своїх доказів та в доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною п`ятою статті 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу та сприяє учасникам справи у реалізації ними процесуальних прав.

Відповідно до статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог, а також складу учасників судового процесу.

Як передбачено статтею 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні вирішуються питання, з`ясування яких повинні передувати розгляду справи по суті, зокрема щодо складу учасників справи, збирання та витребування доказів, призначення експертиз, а також визначення порядку дослідження доказів.

Положеннями ЦПК України прямо не врегульовано питання щодо повернення суду до стадії підготовчого провадження після його закриття, однак і не встановлено заборони на вчинення таких процесуальних дій.

Верховний Суд у постанові від 16 грудня 2021 року у справі № 910/7103/21 зазначив, що суди першої інстанції можуть повернутися до стадії підготовчого провадження після його закриття за наявності вагомих обставин для вчинення процесуальних дій, які можуть бути реалізовані виключно на цій стадії.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано право на справедливий судовий розгляд, що передбачає забезпечення ефективної можливості особи реалізувати свої процесуальні права, у тому числі право на подання доказів, їх дослідження, а також право ставити запитання експерту та отримувати від нього пояснення щодо наданого висновку.

З огляду на наведене, враховуючи необхідність вирішення процесуальних питань, пов`язаних з прийняття зустрічного позову, суд приходить до висновку, що зазначені дії можуть бути належним чином здійснені виключно на стадії підготовчого провадження.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання принципу змагальності сторін та рівності їх процесуальних прав, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження та задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 83, 84, 189, 197, 259 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 задовольнити.

Повернутись до стадії підготовчого провадження у справі за позовом первісним позовом Комунального підприємства «Волинський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та зустрічним зустрічний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Волинський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним окремих умов договору позики та додаткового договору, застосування наслідків недійсності окремих умов договору, стягнення коштів.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області на 13 год. 00 хв. 05 листопада 2026 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Копію цієї ухвали направити учасникам справи невідкладно.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк - п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно, з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно, з поданням суду відповіді на відзив, позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його до суду, відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч