Ухвала суду № 140554027, 13.10.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2774/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши клопотання позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306, код ЄДРПОУ 44276926, звернулося до Берегівського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за Договором №500807483 від 19.02.2018 року в розмірі 8759,86 гривень. Крім цього, позивач просив стягнути з відповідача понесені ним витрати на правову допомогу у розмірі 9000,00 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн..

Крім цього, до позовної заяви було долучено клопотання позивача про витребування доказів, а саме від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код ЄДРПОУ 23494714):

-документальне підтвердження щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором №500807483 від 19.02.2018 року, укладеним між АТ «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 19.02.2018 року по 17.05.2021 року, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою, без готівкою, у вигляді оплати за товар чи послугу).

-детальний розрахунок заборгованості за Договором №500807483 від 19.02.2018 року, укладеним між АТ «СЕНС БАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 19.02.2018 року по 17.05.2021 року із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій та/або штрафів/пені (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код ЄДРПОУ 23494714):

-документальне підтвердження щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором №500807483 від 19.02.2018 року, укладеним між АТ «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 19.02.2018 року по 17.05.2021 року, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою, без готівкою, у вигляді оплати за товар чи послугу).

-детальний розрахунок заборгованості за Договором №500807483 від 19.02.2018 року, укладеним між АТ «СЕНС БАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 19.02.2018 року по 17.05.2021 року із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій та/або штрафів/пені (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Разом з цим, суд вважає, що витребування вказаної у клопотанні представника позивача інформації від АТ «СЕНС БАНК» нічим не обґрунтоване, позаяк позивачем не підтверджено факт звернення та відмови АТ «СЕНС БАНК» щодо самостійного витребування вищевказаної інформації, тому суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів, слід відмовити.

Керуючись ст. 84, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН