Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/2766/26
Провадження №:2/138/1982/26
УХВАЛА
13 жовтня 2026 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із заявою представника позивача адвоката Корченюка Анатолія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-1» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Горбоконь Оксана Григорівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та застосування наслідків недійсності правочину.
Підготовче засідання у даній справі призначено на 26 жовтня 2026 року на 10 год. 30 хв.
12.10.2026 до суду від представника позивача адвоката Корченюка А.В. надійшла заява, в якій представник просить забезпечити йому можливість бути присутнім в судовому засіданні, яке призначено на 26.10.2026, а також у всіх подальших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За змістом ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення участі у підготовчому засіданні представника позивача, а також для оперативного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне заяву задовольнити, підготовче засідання 26.10.2026 о 10 год. 30 хв. та всі подальші судові засідання у справі проводити з представником позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача адвоката Корченюка Анатолія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче засідання призначене на 26 жовтня 2026 року на 10 год. 30 хв та всі подальші судові засідання у справі проводити з представником позивача адвокатом Корченюком Анатолієм Володимировичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити представника позивача адвоката Корченюка Анатолія Володимировича, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Ю. Холодова
Судове рішення № 140553419, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2766/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: