Ухвала суду № 140553201, 12.10.2026, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 519/2794/25

2/519/908/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, розглянувши цивільну справу за позовом АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

1.В провадженні Південного міського суду Одеської області перебувала справа за позовом АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №519/2794/25).

2.Заочним рішенням Південного міського суду Одеської області від 12.03.2026 року позовні вимоги Акціонерного Товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

3.22.06.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Південного міського суду Одеської області від 12.03.2026 року.

4.15.07.2026 ухвалою Південного міського суду Одеської області заяву Відповідача про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення Південного міського суду Одеської області від 12.03.2026 скасовано та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

5.18.08.2026 року до суду надійшли додаткові пояснення від представника Відповідача.

6.У судове засідання 12.10.2026 сторони не з`явилася, Представник Відповідача надав заяву від 18.08.2026 про розгляд справи без участі Відповідача та його представника.

7.Представник Позивача повідомлявся належним чином про дату і час судового засідання, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили.

8.Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторони дали особисті пояснення.

9.Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

10.У відповідність до ч.3 ст.43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

11.З урахуванням особливостей цієї цивільної справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, забезпечення надання особистих пояснень, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника Позивача та представника Відповідача.

12.З урахуванням вищевикладеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

13.Керуючись ст.ст.43, 84, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

14.Відкласти розгляд цивільної справи за позовом АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 25 листопада 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

15.Судове засідання буде проводитись в приміщені Південного міського суду Одеської області за адресою: 65481, Одеська область, м. Південне, проспект Григорівського Десанту, буд 26а, зал судових засідань №3.

16.Визнати обов`язковою явку представників Позивача та представника Відповідача у судове засідання, призначене на 25.11.2026 року о 10 годині 00 хвилин.

17.Роз`яснити Відповідачу про наслідки невиконання судового рішення щодо явки в судове засідання та звернути увагу, що за невиконання вимоги суду про обов`язкову явку, судом можуть бути вжиті відповідні заходи процесуального примусу, передбачені статтями 143 - 144 ЦПК України, у тому числі штраф.

18.Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

19.Роз`яснити представнику Відповідача., що він має надати суду докази направлення Позивачу копії поданих ним додаткових пояснень.

20.Роз`яснити Позивачу, що він має право відповідно до ст. 43 ЦПК України ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, як у системі «Електронний суд», так і шляхом безпосереднього звернення до Південного міського суду Одеської області з відповідною заявою.

21.Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко