Ухвала суду № 140552892, 07.10.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1609/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської Області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лепешенковій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 липня 2026 року у справі № 509/1609/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду від 21 липня 2026 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (АТ «А-Банк»), на рах.№ НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770 заборгованість за кредитним договором №б/н від 30.11.2024 року у розмірі 6533,36 гривень станом на 15.03.2026 року та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 липня 2026 року по вказаній справі. Зазначає, що 04.09.2026 року, під час реєстрації у системі «Електронний суд» встановила наявність заочного рішення від 21.07.2026 року у справі № 509/1609/26. В заяві ОСОБА_1 вказує, що ніколи не отримувала ніяких банківських карток та не укладала ніяких кредитних договорів з АТ «Акцент-Банк», та вважає що даний кредит міг оформити її чоловік ОСОБА_2 , 1998 року народження, оскільки саме він мав доступ до її мобільного телефону. З відповідним повідомленням звернулася до Відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області. У зв`язку з вказаними обставинами просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та здійснити перегляд заочного рішення.

Представником Акціонерного товариства «Акцент-Банк» надано заперечення, в якому представник просить відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, оскільки вважає, що зазначені обставини не мають істотного значення для перегляду заочного рішення. Розгляд заяви про перегляд заочного рішення просив проводити без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Також відповідно до положень ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідач не з`явився до суду з поважних причин і обставини, на які він посилається, як на заперечення проти позову, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що відповідач в судові засідання не з`явився та не зміг надати свої пояснення та заперечення з приводу заявлених позовних вимог з поважних причин, тому суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення.

Керуючись ст.ст. 287,288 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування та перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Овідіопольського районного суду від 21 липня 2026 року у справі № 509/1609/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання призначити на 07 грудня 2026 року на 13:30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський