Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/5842/25
Провадження № 2/589/2994/25
УХВАЛА
про витребування доказів
06 жовтня 2026 рокум. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді: Темірова Ч.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Головач Олександри Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» яку подано через систему «Електронний суд» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №14.01.2025-100001940 від 14.01.2025 року у розмірі 23244,26 грн та понесені судові витрати в сумі 2422,40 грн.
Ухвалою суду від 10 грудня 2025 року прийнято справу до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
05 жовтня 2026 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування у акціонерного товариства «ПУМБ» наступних доказів:
1)чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
2)інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 14.01.2025 р та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів.
3)прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ "ПУМБ" на яку були 14.01.2025р. перераховані грошові кошти в сумі 10000 грн.
В обґрунтування клопотання представник посилався на те, що вказані документи мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин даної справи, але він позбавлений можливості самостійно отримати дані документи, оскільки такі містять банківську таємницю, яка може бути розкрита виключно за рішенням суду.
Суд, перевіривши доводи клопотання представника позивача, вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Витребувані позивачем докази містять інформацію, що є банківською таємницею в силу приписів ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність».
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
З урахуванням предмета пред`явленого позову, доводів покладених в його обґрунтування, з метою встановлення всіх обставин даної справи, є необхідність в отриманні інформації, що містить банківську таємницю, а саме:
1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
2) інформації про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 14.01.2025 р та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів.
3) прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ "ПУМБ" на яку були 14.01.2025р. перераховані грошові кошти в сумі 10000 грн.
При цьому за відсутності у позивача можливості самостійно отримати таку інформацію, що містить банківську таємницю, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити, витребувавши її в АТ «ПУМБ».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-78, 81, 84, 259-261 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Головач Олександри Олександрівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «ПУМБ» (ЄДРПОУ: 14282829, адреса: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4) наступну інформацію:
1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 14.01.2025 р та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів;
3) прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ "ПУМБ" на яку були 14.01.2025р. перераховані грошові кошти в сумі 10000 грн.
Вказану інформацію надати протягом двох тижнів з дня отримання копії ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом зокрема, ст. 382 Кримінального кодексу України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст.84 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЧ.М.Теміров
Судове рішення № 140551586, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/5842/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: