Ухвала суду № 140551484, 13.10.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2277/26

2/583/1297/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду

13 жовтня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.,

за участю секретаря судового засідання Доценко Т.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Охтирської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа: Відділ з питань державної реєстрації Охтирської міської ради, про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Яценка А.О. звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно з яким просить визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на чотирикімнатну квартиру АДРЕСА_2 .

Позовні вимоги мотивує тим, що свідоцтво про право власності на спірну квартиру позивач не отримував, на даний час воно втрачене. Право власності на квартиру не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно або в Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Самостійно відновити свідоцтво про право власності або отримати його дублікат позивач не має можливості, оскільки орган, що його видавав, відсутній та/або переформатований, а архіви не містять дублікатів документа.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 травня 2026 року відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 серпня 2026 року залучено до справи в якості співвідповідача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ).

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Яценко А.О. у підготовчому судовому засіданні вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, заяв/клопотань не заявляли.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовчому засіданні вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, заяв/клопотань не заявляла.

Представник відповідача Охтирської міської ради Касіч К.І. у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи Відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради Кучерявенко А.А. у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.

Суд, заслухавши учасників справи, дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання в даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 258 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Охтирської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа: Відділ з питань державної реєстрації Охтирської міської ради, про визнання права власності та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 жовтня 2026 року о 11 год. 20 хв. з викликом учасників справи.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин (ч. 3 ст. 131 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва