Постанова № 140549704, 13.10.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/5462/26

Провадження № 3/488/596/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2026 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Ольгівка Бериславського району Херсонської області, громадянки України, тимчасово непрацюючої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності притягувалася за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 25.09.2026 року о 14:06 год. за адресою: АДРЕСА_3 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: залишила дитину без нагляду батьківського піклування, наражаючи її на небезпеку, чим порушила вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства та ст. 150 Сімейного кодексу України, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала частково, суду пояснила, що доньку не залишала без нагляду, з двома іншими дітьми пішла оформляти допомогу дідусю, який є інвалідом, донька не захотіла з нею йти та залишилася з дідусем вдома, а потім самостійно пішла з дому шукати її. Повернувшись додому, вона виявила, що дитини вдома немає та знайшла її у відділенні банку.

Провина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 201613 від 25.09.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 , відомостями з порталу Дія щодо факту народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 КУпАП відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють наступає у разі ухилення їх від виконання передбачених законодавством обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя, освіти та виховання неповнолітніх дітей, вчинено повторно протягом року.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я і фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що на батьків покладається обов`язок виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, так як вона повторно протягом року неналежно виконувала обов`язки щодо належної уваги до виховання своєї дитини.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності. Таким чином, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення, а саме у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст. 184 КУпАП.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень на користь держави (р/р UA938999980313000106000014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) гривень в дохід держави (р/р UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Т.М. Головіна