Ухвала суду № 140549309, 12.10.2026, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/763/26

Справа № 470/927/26

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 рокус-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Суперіум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2026 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний його представником -Марчук Я.С., яка діє на підставі договору про надання правничої допомоги № 1 від 03 червня 2026 року.

В позові зазначено, що 30.10.2017 року ОСОБА_1 з АТ "Ідея Банк" уклав кредитний договір № Z75.459.7030, за умовами якого Банк надає позичальнику кредит на поточні потреби в сумі 118612 грн, включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності), а позичальник зобов`язується одержати кредит і повернути його з процентними платежами і комісіями згідно умов Договору кредиту та Додатками до даного договору. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, натомість позичальник свої зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість станом на 04.12.2025 року в розмірі 182 609,87 грн., яка складається з: заборгованість за основним боргом 69 834,5 грн., заборгованість за відсотками 15501,14 грн., заборгованість за комісією 97274,23 грн. Згідно із Договором факторингу №0412-Ф від 04.12.2025 року, АТ "Ідея Банк" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Суперіум" право вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором № Z75.459.70308 в якому відповідач виступає позичальником. Таким чином ТОВ "Фінансова компанія "Суперіум" набуло право вимоги до відповідача та стало новим кредитором за вищевказаним Договором. Загальна сума заборгованості відповідача у відповідності до Реєстру боржників до договору факторингу №0412-Ф від 04.12.2025 за кредитним договором Z75.459.70308 складає 182 609,87 грн., яка складається з: заборгованість за основним боргом 69 834,5 грн., заборгованість за відсотками 155 01,14 грн., заборгованість за комісією 97 274,23 грн. Позивачем не перераховувався вказаний розмір заборгованості по тілу, процентам та комісіям, оскільки вказаний в Реєстрі боржників розмір заборгованості нарахований первісним кредитором до моменту передачі права вимоги. На підставі зазначеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 , на користь ТОВ "Фінансова компанія "Суперіум" заборгованість в загальному розмірі 182 609,87 грн., судовий збір 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

Одночасно разом із позовною заявою, представник позивача надав клопотання про витребування в АТ КБ "Ідея Банк" доказів, які мають значення для розгляду справи, оскільки самостійно надати їх він не має можливості через банківську таємницю.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пункт 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач самостійно не має можливості надати докази, суддя дійшов висновку про задоволення його клопотання.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України та з урахуванням клопотання представника позивача, даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Суперіум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.

Призначити перше судове засідання по справі на 14 годину 18 листопада 2026 року

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити .

Витребувати з Акціонерного товариства "Ідея Банк" (ЄДРПОУ 19390819, адреса: 79008, місто Львів, вулиця Валова, будинок 11) наступі докази:

- обґрунтований розрахунок заборгованості (помісячний розрахунок окремо по заборгованості за кредитом та відсоткам із зазначенням нарахованих, сплачених коштів, періодів здійснення відповідних нарахувань) та банківську виписку станом на 04.12.2025 (день укладення договору факторингу) за кредитним договором № Z75.459.70308 укладеним з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1

Витребувані документи надати суду до 18 листопада 2026 року .

Роз`яснити АТ "Ідея Банк", що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Луста