Ухвала суду № 140549071, 13.10.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25510/25

Провадження № 6/686/668/26

УХВАЛА

13 жовтня 2026 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

за участю секретаря судового засідання Стасюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: акціонерне товариство «Таскомбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі,

встановив:

У вересні 2026 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.04.2026 року у справі 686/25510/25 був задоволений позов АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 та стягнуто з останньої на користь банку заборгованість за кредитним договором №002/23439789-СК_SB від 07.12.2025 року. На підставі вказаного рішення Хмельницьким міськрайонним судом був виданий виконавчий лист АТ «Таскомбанк».

29.06.2026 року між АТ «Таскомбанк» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №НІ/11/35-Ф відповідно до якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №002/23439789-СК_SB від 07.12.2025. Станом на даний час борг за кредитним договором №002/23439789-СК_SB від 07.12.2025 залишається непогашеним.

На підставі викладеного, посилаючись на положення ст. 442 ЦПК України, заявник просить замінити вибулого стягувача АТ «Таскомбанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому листі 686/25510/25 щодо боржника ОСОБА_1 .

В судове засіданні заявник не з`явилася. Просила справу розглядати за її відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно даних, які містяться в Автоматизованій системі виконавчих проваджень Міністерства юстиції України на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Говірко Г.Й. перебуває виконавче провадження № 81361727 боржником у якому значиться ОСОБА_1 , а стягувачем АТ «Таскомбанк» .

При цьому даних стосовно вищевказаного виконавчого провадження, зокрема на виконання якого рішення суду таке виконавче провадження відкрито матеріали справи не містять.

Оскільки такі дані мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин у справі та вирішення поданої ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заяви, суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Говірко Г.Й. інформацію по виконавчому провадженню № 81361727 щодо боржника ОСОБА_1 , а саме з примусового виконання якого виконавчого документа таке виконавче провадження відкрито, а також надати відповідні копії документів з цих виконавчих проваджень (копій відповідного виконавчого листа, постанову про відкриття виконавчого провадження).

Керуючись ст.ст.12, 81 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Говірко Г.Й. інформацію по виконавчому провадженню № 81361727 щодо боржника ОСОБА_1 , а саме з примусового виконання якого виконавчого документа таке виконавче провадження відкрито, а також надати відповідні копії документів з цих виконавчих проваджень (копій відповідного виконавчого листа, постанову про відкриття виконавчого провадження).

Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 09-30 годину 04.11.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: