Ухвала суду № 140548657, 13.10.2026, Бродівський районний суд Львівської області

справа №439/1517/26

провадження №2-во/439/31/26

УХВАЛА

13 жовтня 2026 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Войтюк Т.Л.,

за участю секретаря судового засідання Бойко О.І.,

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа №439/1517/26 за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.10.2026 до суду звернувся представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капіл» Чичкевич У.О. із заявою, в якій зазначає, що у виконавчому листі та рішенні суду було допущено описку, а саме неправильно вказано номер кредитного договору «№181844-11/2024» замість «№18844-11/2024».

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» в судове засідання не з`явився. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до положень ч.2 ст.269, ч 3 ст. 432 ЦПК України неявка учасників справи, стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану представником ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заяву, оглянувши матеріали цивільної справи № 439/1517/26 суд дійшов до такого.

Згідно із ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Суд встановив, що відповідно до Рішення Бродівського районного суду від 09.02.2026 у справі №439/1517/26 позов ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованостіза кредитним договором задоволено частково, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за Договором про споживчий кредит № 181844-11/2024 від 09.11.2024 року в розмірі 8800,00 грн, 1394,56 грн судового збору та 4190,40 грн витрат на правничу допомогу.

На виконання рішення суду 28.09.2026 видано виконавчий лист у цивільній справі № 439/1517/26.

Як слідує з матеріалів справи, правильним номером кредитного договору є «18844-11/2024».

Однак, при складанні повного тексту рішення було допущено описку, а саме не правильно вказано номер кредитного договору «№181844-11/2024» у тексті мотивувальної частини рішення та в резолютивній частині рішення замість правильного «№18844-11/2024».

У зв`язку з чим, при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме не правильно вказано номер кредитного договору «№181844-11/2024» замість «№18844-11/2024».

Допущена помилка, перешкоджає подальшому виконанню судового рішення, яке набрало законної сили, отже суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» - задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Бродівського районного суду Львівської області від 17.08.2026 у справі № 439/1517/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме номер кредитного договору з «181844-11/2024» виправити на «18844-11/2024».

Виправити помилку у виконавчому листі Бродівського районного суду Львівської області від 28.09.2026 у справі № 439/1517/26, а саме номер кредитного договору з «181844-11/2024» виправити на «18844-11/2024».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складене 13 жовтня 2026 року.

Суддя Т.Л. Войтюк