Ухвала суду № 140546354, 13.10.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/5200/26

Провадження № 2/345/3465/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Сирка Й.Й.,

з участю секретаря судового засідання Слободян Т.Я.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вищенаведена цивільна справа.

Крім позовної заяви представником позивача також подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (адреса місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909, +38(044)-490-88-88, адреса електронної пошти: office@raiffeisen.ua, вебсторінка: https://www.raiffeisen.ua/): - виписку з рахунку боржника за кредитним договором №010/34339/82/866169 від 22.06.2020 (боржник - ОСОБА_1 ) за період з дати укладення вказаного кредитного договору і до дати відступлення права вимоги за кредитним договором на користь ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП»; - розрахунок заборгованості за кредитним договором №010/34339/82/866169 від 22.06.2020 року (боржник - ОСОБА_1 ) станом на дату відступлення права вимоги за вказаним кредитним договором на користь ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП».

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 1-4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивачем зазначено обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами, а саме зарахування кредитних коштів на банківський рахунок відповідача. Крім того, позивач обґрунтував неможливість самостійного отримання цих доказів, оскільки зазначена інформація становить банківську таємницю.

З огляду на викладене суд вважає, що докази, які просить витребувати сторона позивача, мають суттєве значення для розгляду справи, тому їх слід витребувати для повного та всебічного розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати вІД Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (адреса місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909, +38(044)-490-88-88, адреса електронної пошти: office@raiffeisen.ua, вебсторінка: https://www.raiffeisen.ua/): - виписку з рахунку боржника за кредитним договором №010/34339/82/866169 від 22.06.2020 року (боржник - ОСОБА_1 ) за період з дати укладення вказаного кредитного договору і до дати відступлення права вимоги за кредитним договором на користь ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП»; - розрахунок заборгованості за кредитним договором №010/34339/82/866169 від 22.06.2020 року (боржник - ОСОБА_1 ) станом на дату відступлення права вимоги за вказаним кредитним договором на користь ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП».

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвалу для виконання направити до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (адреса місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909, +38(044)-490-88-88, адреса електронної пошти: office@raiffeisen.ua, вебсторінка: https://www.raiffeisen.ua/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя