Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 933/1130/26
Провадження № 3/0198/244/26
13.10.2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2026 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні суду в с-щі Юріївка Павлоградського району Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області 27.05.1998, який проходить службу у військовому званні головного сержанта у в/ч НОМЕР_2 на посаді стрільця, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172 20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
23.08.2026 року о 18:00 годині головний сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, в умовах особливого періоду при виконанні обов`язків військової служби перебував на території БП «Знаменівка» АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів, виражене тремтіння пальців рук). На вимогу представників ІНФОРМАЦІЯ_2 головний сержант ОСОБА_1 пройшов відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, але до суду не з`явився, при цьому під час складання протоколу про адміністративне правопорушення підписав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.
Також на електронну адресу суду надійшла не засвідчена належним чином копія свідоцтва про хворобу № 467/НГУ, в якій зазначено, що 03.08.2026 медична (військово-лікарська) комісія визнала ОСОБА_1 непридатним до військової служби.
Вчинений ОСОБА_1 проступок підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДНК/О № 557, результатами тесту на вміст алкоголю від 23.08.2026 та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «АлкоФор 505» № 19 від 23.08.2026, відповідно до яких в крові ОСОБА_1 виявлено наявність алкоголю в кількості 1,946 ‰., поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення підлягає кваліфікації за ч. 3 ст. 172 20 КУпАП, як поява військовослужбовців на території військової частини та виконання ними обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, якою є щире розкаяння, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172 20 КУпАП.
Щодо поданого до суду висновку про непридатність до військової служби, то таке само по собі не може бути підставою вважати, що станом на дату складання протоколу (23.08.2026) ОСОБА_1 не виконував обов`язки військової служби.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40 1 КУпАП у розмірі 665,60 гривень.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 27, 33, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Попередити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше ніж через 15 днів з дня отримання ним постанови про притягнення до відповідальності, а в разі подання апеляційної скарги не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до положень статті 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) штраф у подвійному розмірі, тобто в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Реквізити для сплати штрафу отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./ОТГс.Юр`ївка/21081100, Код отримувача ЄДРПОУ: 37988155, Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA398999980313040106000004529.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя І. О. Гайдар
Судове рішення № 140546094, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 933/1130/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: