Рішення № 14054511, 15.02.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2011 Справа № 3/40-11

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Профтранс", м. Херсон

до : Приватного підприємства "Трансагрогрупп", м. Херсон

про стягнення 112088 грн. 06 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Хмілевська С.Г. дов. б/н від 05.01.2011 р.;

від відповідача: Зварич А.В. дов. б/н від 07.02.2011 р.

Приватне підприємство «Профтранс»(позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Трансагрогрупп»(відповідач) 112088,06 грн. основного боргу та судові витрати.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у відзиві визнає борг, несплату пояснює тяжким фінансовим становищем.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між Приватним підприємством "Профтранс" (позивач, постачальник) та Приватним підприємством «Трансагрогрупп»(відповідач, покупець) укладено договір поставки №08/03-10-СХ від 08.03.2010 р. (далі –Договір), за умовами якого позивач зобов»язується передати, а відповідач прийняти та оплатити сільхозпродукцію (далі –товар) згідно з умовами цього Договору.

Договір підписаний сторонами без зауважень, скріплений печаткою. Протягом дії Договору в нього не вносилися зміни та доповнення.

Із огляду на зазначений Договір суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою він є договором поставки, правовідносини, які витікають із нього, регулюються ст. 264-271 ГК України.

Вищевказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов»язань, а саме майново-господарських зобов»язань.

Так, ст.173 ГК України, господарським визнається зобов»язання, що виникає між суб»єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Законами України, в силу якого один суб»єкт (зобов»язана сторона, у тому числі боржник) зобов»язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб»єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб»єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов»язаної сторони виконання її обов»язку.

Однією з підстав виникнення господарського зобов»язання, згідно ст.174 ГК України, є господарський договір.

Відповідно до ч.1 ст.175 ГК України, майново-господарські зобов»язання, які є одним із видів господарських зобов»язань, - це цивільно-правові зобов»язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов»язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на корить другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов»язаної сторони виконання її обов»язку. Майнові зобов»язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України, що визначено ст.175 ГК України.

В силу п.1 ст.193 ГК України, суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

За змістом ст.712 ЦК України та ст.265 ГК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач свої договірні зобов»язання виконав у повному обсязі та поставив відповідачу за накладними (а.с.18-24) товар на загальну суму 656597,41 грн.

Крім того, між Приватним підприємством "Профтранс" (покупець) та Приватним підприємством «Трансагрогрупп»(постачальник) укладено договір поставки №10/03-10-НФП від 10.03.2010 р. (далі –Договір), за умовами якого постачальник зобов»язується передати, а покупець прийняти та оплатити нафтопродукти (далі –товар) згідно з умовами цього Договору.

Матеріалами справи підтверджується, що Приватне підприємство «Трансагрогрупп»свої договірні зобов»язання виконало у повному обсязі та поставило Приватному підприємству "Профтранс" за накладними (а.с.38-42) товар на загальну суму 284509,35 грн.

Згідно норм ст.601 ЦК України зобов»язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред»явлення вимоги.

31 березня 2010 року та 30 квітня 2010 року між Приватним підприємством "Профтранс" та Приватним підприємством «Трансагрогрупп»було укладено протоколи про залік взаємних однорідних вимог за договорами поставки №08/03-10-СХС від 08.03.2010 р. та № 10/03-10-НФП від 10.03.2010 р. Згідно протоколу про залік взаємних вимог від 31.03.2010 р. сторони провели залік по зазначеним договорам поставки на суму 117233,93 грн., а згідно протоколу від 30.04.2010 р. –на суму 167275,42 грн.

До матеріалів справи надано банківську виписку від 14.10.2010 р. на підтвердження того, що відповідач перерахував грошові кошти в сумі 260000,00 грн. на розрахунковий рахунок Приватного підприємства «Профтранс».

Враховуючи викладене, в порушення договірних зобов»язань по оплаті отриманої сільгоспродукції за договором поставки №08/03-10-СХС від 08.03.2010 року відповідач здійснив оплату не в повному обсязі. Борг відповідача складає 112088,06 грн., що також підтверджується актом звіряння розрахунків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до положень ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

В силу ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного рішення.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивачу на підставі ст..49 ГПК України відшкодовуються судові витрати за рахунок відповідача.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 601, 712 ЦК України, ст.ст.173, 175, 265 ГК України та керуючись, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, - суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Трансагрогрупп»(73000, м.Херсон, вул..Суворова, 49, кв.10, р/р 260080133747 в АТ «Сбербанк России», МФО 320627, код ЄДРПОУ 33726491) на користь Приватного підприємства «Профтранс»(73000, м.Херсон, вул..Дровника, 1691, р/р 260010134884 в АТ «Сбербанк России», МФО 320627, код ЄДРПОУ 36580362) 112088,06 грн. боргу, в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита в сумі 1120,88 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Людоговська

Повне рішення складено 16.02.2011 р.