Єдиний державний реєстр судових рішень
СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/573/26
Провадження № 2/684/513/2026
УХВАЛА
13 жовтня 2026 рокус-ще Стара СиняваСтаросинявський районний суд Хмельницької області в складі судді Гринчук С.М., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» - адвоката Кришталь Олександра Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки.
Підготовче засідання призначено на 10 годину 00 хвилин 22 жовтня 2026 року.
08 жовтня 2026 року представник відповідача адвокат Кришталь О.О. через підсистему «Електронний суд» надіслав заяву про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 22 жовтня 2026 року о 10 годині 00 хвилин та в усіх наступних судових засіданнях.
Згідно з частинами другою, третьою статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845-0/15-21 від 17 серпня 2021 року, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
За таких обставин, з метою забезпечення процесуальних прав сторони відповідача та своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне заяву задовольнити та провести підготовче засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 22 жовтня 2026 року та всі наступні судові засідання у цивільній справі №684/573/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача адвоката Кришталь О.О.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» - адвоката Кришталь Олександра Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Підготовче засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 22 жовтня 2026 року та наступні судові засідання у цивільній справі №684/573/26 проводити за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» - адвоката Кришталь Олександра Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.
Попередити представника відповідача адвоката Кришталь О.О., що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву
Копію ухвали надіслати негайно представнику відповідача.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гринчук
Судове рішення № 140544709, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 684/573/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: