Рішення № 14054376, 28.02.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "28" лютого 2011 р.

Справа № 10/5007/5/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Слюсаренко І.Я., дов. №106 від 25.02.11р.

від відповідача: Завадський В.Б., дов. №33 від 11.01.11р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Жежелівський кар'єр" (с.Жежелів Козятинського району Вінницької області)

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир)

про стягнення 61260,74 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 61260,74 грн. боргу за поставлену щебеневу продукцію.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги в сумі 61260,74 грн. визнав у повному обсязі.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ "Жежелівський кар'єр" (далі-позивач) у період з 11.08.09р. по 01.09.10р. поставив філії "Ружинський райавтодор" ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі-відповідач) щебеневу продукцію (далі - товар) на загальну суму 174631,42 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними та довіреностями за вказаний період (а.с.10-56).

Згідно умов укладеного між позивачем та відповідачем договору поставки щебеневої продукції №21/08-10 від 16.08.10р. (а.с.8,9) постачальник (позивач) зобов'язався поставити та передати покупцю у власність щебеневу продукцію в асортименті, кількості, за ціною, що зазначені в накладних, які підписуються представниками сторін договору, а покупець (відповідач) зобов'язався прийняти та оплатити товар на умовах даного договору (пп.1.1 договору).

Відповідно до пп.2.2 договору загальна кількість товару, асортимент і ціна товару погоджується сторонами при формуванні замовлення та визначаються в накладних, які виписуються постачальником.

Згідно пп.5.1 договору покупець здійснює оплату вартості партії товару, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника з відстрочкою платежу строком на один місяць після отримання продукції.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач свої договірні зобов'язання по оплаті поставленого йому товару виконав лише частково, згідно даних позивача - в сумі 113370,68 грн.

Надіслана позивачем вимога за №625 від 10.11.10р. про сплату заборгованості в сумі 61260,74 грн. у семиденний строк від дня одержання даної вимоги, залишена відповідачем без відповіді та задоволення (а.с.81).

Факт отримання даної вимоги відповідачем підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.82).

Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день судового розгляду справи становить 61260,74 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с.4), підписаним позивачем актом звірки взаємних розрахунків станом на 25.02.11р. (а.с.92,93) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Представник відповідача позов визнав, доказів сплати боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 61260,74 грн. боргу за поставлену щебеневу продукцію.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 10003, м.Житомир, вул.Перемоги 75, ідентифікаційний код 32008278:

- на користь Публічного акціонерного товариства "Жежелівський кар'єр", 22116, с.Жежелів Козятинського району Вінницької області, ідентифікаційний код 00292379 - 61260,74 грн. боргу за поставлену щебеневу продукцію, 612,61 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Суддя

Прядко О.В.

Повний текст складено 04.03.2011р.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.