УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
ПОСТАНОВА
про визнання банкрутом
іменем України
Від "17" лютого 2011 р. Справа № 3/17-Б. Господарський суд у складі судді Машевської О.П.,
при секретарі судового засідання Адамович Ж.В.
У присутності представників:
від кредиторів: Приведьон І.А. - предст. ВАТ "ЕК"Житомиробленерго" за дов. від 24.12.10 р. № 08/13958-010919 , Бондаренко Б.С. - предст. ЗАТ "Добромиль УПК" за дов. від 09.09.10р., Бондаренко Б.С. - предст. ТОВ "Трускавецьінвест" за дов. від 16.07.10 р.
від боржника Скиданова В.В. - розпорядник майна
Розглянувши матеріали справи про банкрутство Приватного підприємства "Мегаполіс К" (м. Малин), заслухавши представників кредиторів, розпорядника майна Скиданову В.В. , господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Мегаполіс Ко" (м. Малин) як юридичну особу зареєстровано виконавчим комітетом Малинської міської ради 10.01.2002р. з ідентифікаційним кодом 31563426, юридична адреса: 11600, Житомирська область, м. Малин, вул. Кримського, буд. 119, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ № 14/10/237 від 31. 03.2010 року та витягом з ЄДР № 5752776 від 19.04.2010 року.
Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" боржник отримав Свідоцтво єдиного зразка серії АОО № 134923.
Відповідно до нової редакції Статуту, затвердженого власником приватного підприємства Лопушанським А.Я. 05 12.2006 року та зареєстрованого виконавчим комітетом Малинської міської ради 26.01.2007 року за реєстраційний № 13081050005000018, основними видами діяльності підприємства є виробництво, торгівля, надання послуг , виконання робіт тощо.
Відповідно до ст. 3.2 Статуту підприємство має самостійний баланс, розрахункові (поточні), валютні та інші рахунки в установах банків, печатки і штампи зі своїм найменуванням, фірмові бланки та знак товарів і послуг, які затверджуються Власником підприємства.
Відповідно до ст. 3.5 Статуту підприємство не відповідає за зобов'язаннями Власника. Власник підприємства не несе відповідальність за зобов'язаннями підприємства.
Статутний фонд підприємства становить 1633525,50 грн. на основі внесків Засновника підприємства (майна та грошових коштів) та за рахунок власного майна підприємства. Термін його формування становить десять років.
25 березня 2010р. за заявою Приватного підприємства "Опалтек пропертіз Україна" (м. Київ) господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Мегаполіс К" (м. Малин) за правилами статей 6,7,11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " ( далі - Закон № 2343).
За результатами розгляду справи в підготовчому засіданні господарський суд встановив наявність та неоплатність заборгованості боржника перед ініціюючим кредитором на суму 22748600 грн. та 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців до 20.10.10р., призначив розпорядником майна Приватного підприємства "Мегаполіс К" арбітражного керуючого Скиданову В.В. (ухвала суду від 20.04.10р.).
У відповідності до ст. 11 Закону №2343 в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України газеті "Урядовий кур'єр" № 91 від 21.05.10р.
Після опублікування зазначеного оголошення до господарського суду звернулись кредитори з вимогами до боржника в порядку, визначеному ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою від 26.10.10р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів та одночасно зобов'язав розпорядника майна боржника Скиданову В.В. перші загальні збори кредиторів Приватного підприємства "Мегаполіс К" (м. Малин), надати господарському суду звіт про фінансовий, майновий та інвестиційний стан ПП "Мегаполіс К", а також протокол засідання комітету кредиторів про прийняте рішення щодо застосування до боржника подальших судових процедур.
Розпорядником майна боржника Скидановою В.В. здійснено аналіз фінансово-господарського стану Приватного підприємства "Мегаполіс К" (м. Малин) на підставі якого надано висновок про те, що у період з 2008р. по 2009р. була від'ємною рентабельність власного капіталу та дуже низькою рентабельність сукупного капіталу підприємства, що вважається несприятливою тенденцією для підприємства; однак відсутні ознаки фіктивного банкрутства, а також ознаки доведення до банкрутства (а.с. 20-30, т.4).
Крім того, як вбачається із Акту державного виконавця від 15.01.10р. в адміністративному приміщенні ПП "Мегаполіс" будь-які бухгалтерські документи, комп'ютери та оргтехніка відсутні. Малинське районне комунальне підприємство по технічній інвентаризації Житомирської обласної ради своїм листом від 23.07.09р. повідомило про те, що за П "Мегаполіс К" право власності не зареєстровано. Відділення ДАІ з обслуговування АТ Малинського району та АТІ м. Малина своїм листом від 22.10.09р. за 334895 повідомив про те, що за боржником право власності на транспортні засоби не зареєстровано. Інспекція державного технічного нагляду по Малинському району своїм листом за №12 від 12.11.09р. повідомила про те, що за боржником техніка по обліковим книгам та в електронній базі даних відсутня. ВДВС Малинського районного управління юстиції постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 28.01.10р. повернув наказ №18/1263 без виконання стягувачеві ТОВ "Опалтек пропертіз Україна" у зв'язку з відсутністю майна боржника на яке можливе звернення стягнення на підставі п. 2 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження".
Особи, які бажають взяти участь в санації боржника до розпорядника майна Скиданової В.В. не зверталися.
Таким чином, загальна сума кредиторської заборгованості ПП "Мегаполіс К" за даними реєстру вимог кредиторів складає 2 409 848, 25 грн., тоді як будь-які майнові активи та грошові кошти у боржника відсутні.
Враховуючи велику кредиторську заборгованість ПП "Мегаполіс К", відсутність майнових активів у боржника, відсутність осіб, які бажали б взяти участь у справі про банкрутство в якості інвестора, розпорядник майна Скиданова В.В. вважає відновлення платоспроможності боржника та погашення кредиторських вимог шляхом проведення процедури санації чи укладення мирової угоди неможливим.
На засіданні комітету кредиторів 10 січня 2011р. комітет кредиторів прийняв рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури банкрута, призначити ліквідатором підприємства-банкрута арбітражного керуючого Скиданову В.В., яка має ліцензію арбітражного керуючого серії НОМЕР_1 від 21.05.09р., ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2, про що свідчить протокол №2 засідання комітету кредиторів.
Окрім того, комітет кредиторів на своєму засіданні 31.01.11р. прийняв рішення про встановлення розпоряднику майна Скидановій В.В. оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення своїх повноважень.
В судовому засіданні 17.02.11р. розпорядник майна Скиданова В.В. подала суду свою заяву про згоду бути призначеною ліквідатором Приватного підприємства "Мегаполіс К" (м. Малин).
Дослідивши матеріали справи, протоколи засідань комітету кредиторів від 10.01.11р., 31.01.11р. в сукупності з доводами кредиторів, господарський суд приходить до висновку, що аналіз фінансового стану боржника підтверджує той факт, що останній не може самостійно ліквідувати борг перед визнаними господарським судом кредиторами, а тому погашення заборгованості має відбуватися не інакше як через процедуру ліквідації, відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Скиданову Валентину Василівну, встановлення арбітражному керуючому Скидановій В.В. оплати послуг підлягають задоволенню господарським судом.
Відповідно до ст. 1 Закону №2343 учасником провадження у справі про банкрутство визнається уповноважена особа учасників товариства.
За наведених підстав, господарський суд вважає за необхідне повідомити засновника підприємства-боржника Лопушанського А.Я. про банкрутство заснованої ним юридичної особи.
Крім того, підлягає затвердженню господарським судом встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг ліквідатора за кожен місяць здійснення нею своїх обов'язків, про що слід зазначити в резолютивній частині постанови суду.
Згідно п. 12 ст. 3-1 Закону №2343 оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до статті 23 Закону №2343 з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.
У відповідності до п. 7 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" визнання господарським судом боржника банкрутом є підставою для закінчення виконавчого провадження та передачі виконавчого документа (документів) ліквідаційній комісії чи арбітражному керуючому.
Частиною 4 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що порядок призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) встановлюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Враховуючи зміст ст.ст. 1 та 25 Закону №2343, що визначають правовий статус ліквідатора юридичної особи-банкрута, з метою приведення офіційних відомостей про юридичну особу та осіб, які діють від її імені у відповідність до вимог цього Закону, господарський суд прийшов до висновку зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Малинської міської ради внести до ЄДР запис про ліквідатора боржника Скиданову Валентину василівну як особу, уповноважену діяти від імені боржника Приватного підприємства "Мегаполіс К" без довіреності згідно резолютивної частини постанови суду, а ліквідатора, відповідно, вжити всіх заходів для внесення цього запису відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".
Враховуючи викладене, на підставі п. 7 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 17, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 3-1, 22-25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати банкрутом Приватне підприємство "Мегаполіс К" (м. Малин), що зареєстроване виконавчим комітетом Малинської міської ради від 10.01.02р., юридична адреса: вул. Кримського,119, м.Малин, Житомирської області,11600, ідентифікаційний код 31563426.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру Приватного підприємства "Мегаполіс К" (м. Малин) строком на 12 місяців по 17.02.2012р.
3. Призначити ліквідатором Приватного підприємства "Мегаполіс К" (м. Малин) арбітражного керуючого Скиданову Валентину Василівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 21.05.09р., проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
4. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого (розпоряднику майна, ліквідатору) Скидановій В.В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення своїх повноважень з 20 квітня 2010р.
5. Державному реєстратору виконкому Малинської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про ліквідатора Приватного підприємства "Мегаполіс К" Скиданову В.В. як особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинами з третіми особами та особу, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та надіслати на адресу суду витяг з ЄДР із цим записом згідно запиту.
6. Ліквідатору ПП "Мегіполіс К" Скидановій В.В. з'явитися до Державного реєстратора виконкому Малинської міської ради для вчинення відповідних дій, що визначають правовий статус ліквідатора юридичної особи-банкрута як керівника, який має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності.
7. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.
8. Керівнику Приватного підприємства "Мегаполіс К" Березовському Р.Ф. протягом 15 днів з моменту отримання постанови про визнання боржника банкрутом передати ліквідатору Скидановій В.В. установчі документи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
Попередити, що у разі ухилення від виконання зазначених обов'язків передбачено відповідальність, визначену законами України.
Роз'яснити, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці.
9. Ліквідатору банкрута Скидановій В.В. подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання банкрутом Приватне підприємство "Мегаполіс К" та відкриття ліквідаційної процедури.
10. Призначити засідання господарського суду на "31" травня 2011 р. о 14:30 хв. в кім.№109 для розгляду звіту ліквідатора про проведену роботу. Зобов'язати ліквідатора Скиданову В.В. на засідання подати вищезазначений звіт та докази його погодження з комітетом кредиторів .
11. Ліквідатору Скидановій В.В. надати господарському суду проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута, в тому числі:
- оголошення про опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;
- матеріали інвентаризації майнових активів банкрута, віднесених до ліквідаційної маси;
- докази припинення трудових відносин з керівником банкрута та найманими працівниками, у разі їх наявності;
- докази виявлення документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;
- акт прийому-передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки, штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута від колишніх посадових осіб банкрута;
- докази приймання - передачі виконавчих документів від органу виконавчої служби;
- докази закриття рахунків банкрута, у разі їх наявності та номер основного рахунку, що використовується при проведенні ліквідаційної процедури;
- докази вжиття заходів для задоволення вимог по заробітній платі перед колишніми найманими працівниками банкрута;
- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст.32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (доказів, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимоги кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу.
12. Копію постанови надіслати кредиторам, керівнику банкрута, ліквідатору Скидановій В.В., Державному реєстратору виконкому Малинської міської ради, Сектору з питань банкрутства в Житомирській області, ВДВС Малинського МУЮ, засновнику підприємства Лопушинському А.Я.
13. В засідання суду викликати ліквідатора Скиданову В.В. та уповноважених представників кредиторів.
Суддя Машевська О.П.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - керівнику банкрута Березовському Р.Ф. за місцем знаходження юридичної особи - рек. з повідомленням
3- лікв. Скидановій В.В. (АДРЕСА_1) - рек. з повідомл.
4- Держ. реєстрат. виконк. Малин. міськраді - рек. з повідомл. разом із запитом
5- Сектору з пит. банкр.у Житом. обл.
6- ВДВС Мали. МУЮ - рек. з повідомленням
7- УПФУ в Малин.р.
8- Малин. МЦЗ
9- ЖОВ ФСС ТВП
10- Житомиробленерго
11- ДПІ у Малин. р.
12- ВВД ФСС НВВ ПЗ
13- ТОВ " Трускавецьінвест"
14 - ТОВ "Сеторі Консалтінг Груп"
15- ЗАТ "Добромиль"
16- ПП " Опалтек пропертіз Україна"
17- засновнику Лопушанському А.Я. ( АДРЕСА_2) - рек.
Судове рішення № 14054332, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/17-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: