Рішення № 14054315, 22.02.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

від "22" лютого 2011 р.

Справа № 18/5007/7/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Соловей Л.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: Пакляченко Р.В. - юрист, довіреність №11 від 23.12.2009р.;

від відповідача: не з'явився;

розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Державного комунального підприємства "Фармацевтична фабрика" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ATM-Partners" (м.Ташкент, Узбекистан)

про стягнення 111254,32 доларів США,

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 111254,32 доларів США заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві, на виконання вимог ухвали господарського суду від 24.01.2011р. надав довідку, в якій повідомляє, що заборгованість відповідача станом на 22.02.2011р. не змінилась та складає 111254,32 доларів США.

Крім того, надав відзив на позовну заяву, адресований позивачу, в якому відповідач позовні вимоги визнає та просить слухати справу за відсутності повноважного представника(а.с.20).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином (про що свідчить розписка представника відповідача у повідомленні про вручення поштового відправлення, а.с.18).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 12 липня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДКП Фармацевтична фабрика" (продавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ATM-Partners" (покупець, відповідач) укладено контракт №1207 (а.с.8-9), за умовами якого продавець зобов'язався продати а покупець купити готові лікарські засоби (п.1.1 договору).

Пунктом 1.2 договору сторони погодили, що асортимент, кількість, ціни, умови оплати, умови та терміни поставки та інші відомості зазначаються в специфікаціях на кожну партію товару, яка є невід'ємною частиною даного контракту.

Відповідно до п.8.1 договору розрахунки по даному контракту здійснюються платіжним дорученням шляхом перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця, вказаний в даному контракті у відповідності з умовами, передбаченими в специфікаціях.

У специфікації №1 від 15.07.2010р. до контракту №1207 вказані умови оплати, а саме: відстрочка 90 днів з дати оформлення товару в режим "вільного обігу" в країні покупця.

На виконання умов контракту позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 111254,32дол. США, про що свідчить специфікація №1 від 15.07.2010р. до контракту, вантажна митна декларація, рахунок-фактура №13902 від 06.08.2010р. та міжнародна товарно-транспортна накладна №158243 від 09.08.2010р. (а.с.10-13), оригінали яких оглянуто в судовому.

Проте, відповідач свої зобов'язання по договору щодо своєчасної оплати товару не виконав, внаслідок чого за останнім утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 111254,32дол. США.

Відповідно до положень ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655 ЦК України).

Відповідно до ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною першою ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з вимогами ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приписами ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов не оспорив, доказів погашення заборгованості не надав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені документально матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 111254,32дол. США.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

На підставі ст.ст.509, 525, 526, 655, 692 ЦК України, ст.193 ГК України та керуючись ст.ст.33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ-Partners" (республіка Узбекистан, м.Ташкент, вул.У.Насира, 45, код 204511717)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Державне комунальне підприємство "Фармацевтична фабрика" (м.Житомир, вул.Лермонтовська, 5, код 32744083):

- 111254,32 доларів США - боргу за поставлену продукцію;

- 1112,54 доларів США - витрат по сплаті державного мита;

- 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Соловей Л.А.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 -позивачу

3- відповідачу (рек. з повід)