Рішення № 14054283, 22.02.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

від "22" лютого 2011 р.Справа № 9/1620

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

при секретарі Никифоренко В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Беспризванний А.А. - дор. від 23.03.10 №21/1-210

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України у Житомирській області (м.Житомир)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (с.Довжик Житомирського району)

про стягнення 2224,50 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 2224,50 грн. боргу за комунальні послуги згідно угоди про спільну діяльність від 13.11.2006 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, письмового відзиву на позов не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином про розгляд судової справи, однак свідомо не скористався своїм правом наданим йому ст.22 ГПК України, бути присутнім у судовому засіданні та подати письмовий відзив на позовну заяву.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

13.11.2006 р. між Управлінням МВС України в Житомирській області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 укладено угоду про спільну діяльність (а.с.7-9), згідно якої Сторона 1 (далі - позивач) надає Стороні 2 (далі - відповідач) приміщення та устаткування пункту прийому їжі для здійснення спільної діяльності у сфері харчування.

Відповідно до підпункту 7.1 пункту 7 даної угоди, комунальні послуги оплачуються відповідачем самостійно на підставі показання лічильників. За усною домовленістю між сторонами, починаючи з січня 2007 р. оплата комунальних послуг відбувалася відповідно до розрахунків, які надавалися позивачем.

У липні 2008 р. угода між сторонами була розірвана, про що свідчить акт прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей пункту приймання їжі від 08.07.2008 р. (а.с.14-15).

На момент розірвання угоди борг відповідача становив 3224,50 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи наданими відповідачу позивачем на виконання умов угоди від 13.11.2006 р. та усної домовленості між сторонами копіями рахунків № 3 від 25.04.2008р., № 4 від 10.06.2008 р., № 5 від 10.06.2008 р., № 6 від 10.07.2008 р. на загальну суму 3224,50 грн. (а.с.10-13).

15.04.2009 р. позивачем на адресу відповідача було направлено претензію з вимогою сплатити борг за комунальні послуги, яка була за даними позивача частково задоволена на суму 1000,00 грн. (а.с.33).

Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань, утворилася заборгованість, яка станом на день судового розгляду становить 2224,50 грн. боргу по сплаті комунальних платежів.

Заборгованість відповідача також підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема: довідкою про заборгованість відповідача по відшкодуванню комунальних послуг станом на 17.09.2010 р. (а.с.18), розрахунками вартості комунальних послуг (а.с.34-35).

У відповідності до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частина 1 статті 205 ЦК України визначає, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормою ст.525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

На час розгляду справи, відповідач не подав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем.

Враховуючи викладене, перевіривши надані представником позивача розрахунки вартості комунальних послуг, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 2224,50грн.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у відповідності до ст.49 ГПК України, покладаються відповідача.

На підставі ст.ст.509, 525, 530, 612 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст.33,49,82,84,85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності від 28.05.2002 р. № НОМЕР_1:

на користь Управління Міністерства внутрішніх справ України у Житомирській області, м.Житомир, Старий Бульвар, 5/37, ідентифікаційний код 08592164 - 2224,50грн. боргу, 102,00 грн. сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

СуддяАлексєєв М.В.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України "24 лютого 2011 р.

Віддрукувати: 3 прим.

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)