УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "15" лютого 2011 р.
Справа № 1/1682
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Бобровича В.М.
судді
за участю представників сторін
від позивача Анхімов О.В. - довіреність від 25.05.10р.;
від відповідача Завадський В.Б. - довіреність №33 від 11.01.11р.
розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" (смт.Миропіль Романівського району)
до Дочірнього підприємства "Житомирський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир)
про стягнення 257 776, 49 грн.
Позивачем подано позов про стягнення на свою користь з відповідача 257776,49грн. боргу за поставлений товар згідно договору №21а від 21.01.06р.
В судовому засіданні представник позивача повідомив суд про сплату відповідачем 635,81грн., у зв'язку з чим на дату розгляду справи сума боргу становить 257140,68грн., яку просить стягнути з відповідача.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, його представник в засіданні суду позов визнав з урахування часткової оплати.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
21.01.2006р. між сторонами було укладено договір купівлі-продажу №21а, згідно якого позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Граніт" по видаткових накладних, в т.ч. №ГР-0001445 від 31.10.08р., №ГР-0001638 від 28.11.08р., №ГР-0001694 від 29.12.08р., №ГР-0001722 від 29.12.08р. та №ГР-0000371 від 22.06.09р., завірені копії яких долучені до матеріалів справи, була поставлена відповідачу щебенева продукція (а.с. 6-13).
Згідно п. 6.1. договору, покупець (відповідач) зобов'язався здійснити оплату за поставлену продукцію впродовж 10-ти банківських днів із дати поставки.
Однак, в порушення договірних зобов'язань, оплата була проведена відповідачем частково, що підтверджується підписаним та завіреним печатками сторін актом звірки взаємних розрахунків з якого вбачається, що станом на 31.07.10р. сума боргу відповідача перед позивачем склала 257776,49грн., яка на дату звернення з позовом не змінилася.
Після звернення позивача з позовом, відповідач сплатив 635,81грн., у зв'язку з чим, на момент розгляду справи сума боргу становить 257140,68грн., з чим погоджуються сторони та підтверджується довідкою позивача №31 від 15.02.11р..
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.ст. 525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов, зокрема, договору; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами у справі, та підлягає задоволенню частково, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача слід стягнути 257140,68грн. боргу.
В частині стягнення 635,81грн. провадження у справі необхідно припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України - за відсутністю предмету спору.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача, який спонукав позивача до звернення з позовом до суду.
На підставі ст.ст. , 525, 526, ЦК України, керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Житомирський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир, вул. Перемоги, 75; ідентифікаційний код 32008278) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" (вул. Леніна, 9, смт.Миропіль Романівського району Житомирської області; ідентифікаційний код 13563220):
- 257140грн. 68коп. боргу;
- 2577грн.77коп. державного мита;
- 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 635,81грн. боргу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з його оголошення.
Суддя
Бобрович В.М.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу
Судове рішення № 14054237, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/1682. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: