Ухвала суду № 140542063, 13.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12411/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Хамник М.М.,

за участю секретаря судового засідання Камілли В.Я.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 04.09.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

21.09.2026 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору між сторонами. Просить закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України та повернути половину суми судового збору сплаченого при зверненні до суду у розмірі 1664 грн.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, разом з тим подав заяву в якій просив закрити провадження у справі у зв`язку зі сплатою суми боргу, у підтвердження чого надав платіжну квитанцію, а також просив повернути позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки відповідачем відшкодовано суму сплаченого страхового відшкодування.

Згідно з ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, закриваючи провадження у справі, позивачу слід повернути половину сплаченого судового збору в розмірі 1664 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. п.2 ч.1 ст.255, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі №308/12411/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - закрити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» (04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8, код ЄДРПОУ: 20474912) половину сплаченого судового збору в розмірі 1664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) грн. 00 коп., згідно платіжної інструкції №1204904 від 06.04.2026 року, сплачений до Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, код отримувача: 37975895, Призначення платежу: 101 20474912 Судовий збір за подання позовної зави АТ СК АРКС до ОСОБА_1 в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області без ПДВ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», ЄДРПОУ 20474912, адреса: м.Київ, вул.Іллінська, 8.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , інші засоби зв`язку відсутні.

Повний текст ухвали складено 13.10.2026 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник