ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
04.03.11 р. Справа № 45/80б
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Новобудсоюз”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36306552)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Металекс”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 31335699)
арбітражний керуючий Руденок Ю.О.
про банкрутство
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредиторів:
Від боржника:
Арбітражний керуючий:
В засіданні брали участь:
Господарським судом Донецької області ухвалою від 19.04.2010р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Новобудсоюз”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36306552) порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Металекс”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 31335699).
Постановою суду від 28.04.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Руденок Ю.О.
18.06.2010р. господарським судом отриманий звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Металекс”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 31335699).
Ухвалою від 29.06.2010р. затверджений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, юридична особа – банкрут ліквідована, провадження по справі припинене.
02.03.2011р. господарським судом отримана заява Публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк”, м.Київ в особі „Центрального” відділення ПуАТ „СЕБ Банк” у м.Донецьк 32-10/1813 від 01.03.2011р. про перегляд судової ухвали від 29.06.2010р. за нововиявленими обставинами.
Враховуючи викладене, ст. 3-1, ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 86, 112, 113, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд заяви про перегляд ухвали господарського суду від 29.06.10 р. по справі 45/80б за нововиявленими обставинами призначити на 23.03.11 року о 11:00 год. (кабінет № 409).
Заявнику надати всі документи в обґрунтування поданої заяви.
Ліквідатору надати письмовий відзив на заяву про перегляд ухвали за ново виявленими обставинами.
Явка представників кредиторів, ліквідатора та боржника в судове засідання обов’язкова.
Суддя Плотніцький Б.Д.
ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:
1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без
відповіді)
2. Належним чином засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги
3. Відзив на позовну заяву.
4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що
утворилася.
5. Акт експертизи.
6. Посвідчення на представника.
7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з
зазначенням проміжних результатів
8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.
9. Матеріали службового розслідування.
10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.
11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.
12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.
13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки
одержувачу (покупцю))
14. Транспортна накладна в оригіналі.
15. Комерційний акт в оригіналі.
16. Акт загальної форми.
17. Акт технічного стану вагона (контейнера).
18. Дорожна відомість.
19. Вагонний лист (з пломбами).
20. Відомість подачі й прийняття вагонів.
21. Облікова картка виконання плану перевезень.
22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.
23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.
24. Правові підстави для укладення договору.
25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.
26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).
27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.
28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.
29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).
30. Підстава поставки продукції (товарів).
31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).
32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.
33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня
слухання справи.
34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня
слухання справи.
35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.
Довідково :
Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України
Письмові докази
Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.
Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Судове рішення № 14054155, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 45/80б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: