Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №760/27094/26 1-кс/760/12952/26УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2026 м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Донецьк Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2 КК України, в рамках кримінального провадження № 42026100000000027, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2026, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, у зв`язку із внесенням застави, у якому просить продовжити покладені ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 25.08.2026 на підозрюваного ОСОБА_5 до 28.11.2026 включно, наступні обов`язки: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожним викликом; залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Клопотання мотивовано наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що директор та засновник ТОВ «ВОЗДЕЙСТВИЕ» (код ЄДРПОУ 37968233), юридична адреса: Україна, Донецька область, місто Донецьк, просп. Київський, буд. 20-А, оф. 5-А, основний вид діяльності: «інші види видавничої діяльності», громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з іншими громадянами України організували незаконну схему із виробництва наліпок та етикеток для товарів побутової і харчової промисловості та подальшої їх реалізації суб`єктам господарювання т.зв. «ДНР» та російської федерації, одночасно сплачуючи податки та страхові внески до Пенсійного фонду рф, Фонду соціального страхування рф, казначейства рф, а також перерахування грошових коштів на рахунки не передбаченого законом воєнізованого формування ГБУ "ПСО Г. ДОНЕЦК МЧС ДНР" та не передбаченого законом збройного формування ФГКУ "УВО ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ ПО ДНР", тим самим здійснюючи передачу матеріальних ресурсів представникам держави-агресора.
Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, проте не пізніше 29.11.2022, у ОСОБА_6 виник протиправний умисел направлений на допомогу державі-агресору, шляхом передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, шляхом виробництва наліпок та етикеток для товарів побутової і харчової промисловості та подальшої їх реалізації суб`єктам господарювання т.зв. «ДНР» та російської федерації, а також сплати податків та страхових внесків до бюджету т.зв. «ДНР» як суб`єкта російської федерації, а також перерахування грошових коштів на рахунки не передбачених законом воєнізованих та збройних формувань.
Для реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_6 до своєї протиправної діяльності залучив свою дружину ОСОБА_7 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інших невстановлених осіб.
Так, після окупації частини території Донецької та Луганської областей у 2015 році, але не пізніше 18.06.2015, ОСОБА_6 , за попередньою змовою зі своєю дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняли рішення про перереєстрацію українського підприємства ТОВ «ВОЗДЕЙСТВИЕ», директором та засновником якого є ОСОБА_6 , за законодавством самопроголошеної т.зв. «ДНР» та 18.06.2015 зареєстрували ООО «ВОЗДЕЙСТВИЕ» (огрн 1229300059878) із зазначенням виду діяльності: «Виробництво інших виробів із бумаги та картону».
Встановлено, що директор та засновник ТОВ «ВОЗДЕЙСТВИЕ» (код ЄДРПОУ 37968233), юридична адреса: Україна, Донецька область, місто Донецьк, просп. Київський, буд. 20-А, оф. 5-А, основний вид діяльності: «інші види видавничої діяльності», громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з власником ППФ «ВОЗДЕЙСТВИЕ» (ЄДРПОУ 30672557), юридична адресам. Донецьк, пр-кт Київський, буд. 20-А, оф. 5, основний вид діяльності: «роздрібна торгівля» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та іншими невстановленими особами, організували незаконну схему із виробництва наліпок та етикеток для товарів побутової і харчової промисловості та подальшої їх реалізації суб`єктам господарювання російської федерації, одночасно сплачуючи податки та страхові внески до Пенсійного фонду рф, Фонду соціального страхування рф, казначейства рф, а також перерахування грошових коштів на рахунки не передбаченого законом воєнізованого формування ГБУ "ПСО Г. ДОНЕЦК МЧС ДНР" та не передбаченого законом збройного формування ФГКУ "УВО ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ ПО ДНР", тим самим здійснюючи передачу матеріальних ресурсів представникам держави-агресора.
Так, після окупації частини території Донецької та Луганської областей у 2015 році, але не пізніше 18.06.2015, діючи на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_6 , за попередньою змовою зі своєю дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняли рішення про перереєстрацію українського підприємства ТОВ «ВОЗДЕЙСТВИЕ», директором та засновником якого є ОСОБА_6 , за законодавством самопроголошеної т.зв. «ДНР» та 18.06.2015 зареєстрували ООО «ВОЗДЕЙСТВИЕ» (огрн 1229300059878) із зазначенням виду діяльності: «Виробництво інших виробів із бумаги та картону».
У 2022 році, після незаконного входження т.зв. «ДНР» до складу російської федерації, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прийняли рішення про продовження функціонування підприємства та з 29.11.2022 забезпечили подальшу діяльність ООО «ВОЗДЕЙСТВИЕ» за законодавством російської федерації.
30.12.2022 ОСОБА_7 , як громадянка рф, стала засновником ООО «ВОЗДЕЙСТВИЕ», а номінальним директором - ОСОБА_11 .
Також, 07.12.2022 ООО «ВОЗДЕЙСТВИЕ» реєструється як юридична особа в якості страхувальника в територіальному органі Пенсійного фонду рф, 11.01.2023 - у виконавчому органі Фонду соціального страхування рф (Соціальному фонді рф), а 13.03.2023 стає на облік у податковому органі.
Разом з тим, за розробленим планом протиправної діяльності, перебуваючи на території України, громадянин України ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою залученими до протиправної діяльності іншими особами, з метою власного незаконного збагачення, а також з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, разом із ОСОБА_5 , фактично здійснювали разом управління ООО «ВОЗДЕЙСТВИЕ» (огрн 1229300059878), розділивши між собою управлінські функції, та забезпечили виробництво наліпок та етикеток для товарів побутової і харчової промисловості, їх подальшу реалізацію суб`єктам господарювання російської федерації та сплату податків і страхових внесків до Пенсійного фонду рф, Фонду соціального страхування рф, казначейства рф, фіскальних органів, а також перерахування грошових коштів на рахунки не передбаченого законом воєнізованого формування ГБУ "ПСО Г. ДОНЕЦК МЧС ДНР" та не передбаченого законом збройного формування ФГКУ "УВО ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ ПО ДНР".
У подальшому, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у т.ч. щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів російської федерації, які передбачають перебування України у сфері її впливу, будучи обізнаними про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України, з метою підтримки держави-агресора її окупаційної адміністрації на тимчасово окупованих територіях України та збройних формувань російської федерації, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, вчинили злочини проти основ національної безпеки - умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво) з метою завдання шкоди Україні, шляхом добровільної передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора.
Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 18.07.2025, використовуючи месенджер «Telegram», діючи на виконання спільного злочинного умислу з іншими особами, з метою надання допомоги державі-агресору у забезпеченні сталого функціонування економіки, маючи на меті власне незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_6 погодив із представниками підприємства країни-агресора ООО «ИК Манго+» виготовлення макету етикетки для засобу побутової хімії, а саме «Белизна MANGO DI SETA 1л». Далі ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_8 виготовити відповідний макет етикетки для засобу побутової хімії «Белизна MANGO DI SETA 1л» для підприємства країни-агресора ООО «ИК Манго+».
Виконуючи вказівку, ОСОБА_8 виготовив макет та, використовуючи месенджер «Telegram», 23.07.2025 о 12:18 год. надіслав ОСОБА_6 файл з макетом етикетки: «изображение_viber_2025-07-21_16-03-00-596.jpg».
У подальшому, 28.07.2025 о 11:41 год. ОСОБА_6 , використовуючи месенджер «Telegram», надав вказівку ОСОБА_8 відправляти макети на штанцфору для виготовлення етикеток.
Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08.08.2025, використовуючи месенджер «Telegram», діючи на виконання спільного злочинного умислу з іншими особами, з метою надання допомоги державі-агресору у забезпеченні сталого функціонування економіки, маючи на меті власне незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_6 погодив із представниками підприємства країни-агресора ООО «Диар» виготовлення макету етикеток для засобів побутової хімії, а саме «Крем-мыло цветочный комплекс 5л Di Seta» та «Белизна 1л Use Me». Далі ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_8 виготовити зазначені макети етикеток для засобів побутової хімії.
Виконуючи вказівку, ОСОБА_8 виготовив макети та, використовуючи месенджер «Telegram», 08.08.2025 о 15:10 год. надіслав ОСОБА_6 два файли з макетами етикеток: «80х120_Крем_мылоЦвет_комплекс_5л_Di_Seta_3.jpg» та «90 40 Белизна 1л Use Me 3.jpg».
У подальшому, 11.08.2025 о 11:46 год. ОСОБА_6 , використовуючи месенджер «Telegram», повідомив ОСОБА_8 про підтвердження замовником макетів та надав вказівку останньому готувати макети до відправки на кліше, та того ж дня о 11:50 год. ОСОБА_6 надіслав ОСОБА_8 два файли із затвердженими макетами етикеток: «Диар макет крем мыло 5л.pdf» та «Диар макет белизна 1л.pdf» із зазначенням на макетах замовника: Заказчик «Диар»; виконавця: Исполнитель ООО «ВОЗДЕЙСТВИЕ», подготовил Денис; та дати: 08.08.2025, отримані від представника підприємства країни-агресора ООО «Диар» з тегом «Светлана».
Того ж дня, о 15:27 год. ОСОБА_6 , використовуючи месенджер «Telegram», надіслав ОСОБА_8 знімок вже виготовлених кольорових етикеток «Крем-мыло цветочный комплекс 5л Di Seta» у кількості 5 шт.
Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.10.2025, використовуючи месенджер «Telegram», діючи на виконання спільного злочинного умислу з іншими особами, з метою надання допомоги державі-агресору у забезпеченні сталого функціонування економіки, маючи на меті власне незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_6 погодив із представниками підприємства країни-агресора ООО «Диар» виготовлення макету етикеток для засобів побутової хімії, а саме «Зимний Стеклоомыватель Bubble_Gum 4л Use Me», «Зимний Стеклоомыватель Морозная свежесть 4л Use Me» та «Зимний Стеклоомыватель Лимон 4л Use Me». Далі ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_8 виготовити зазначені макети етикеток для засобів побутової хімії.
Виконуючи вказівку, ОСОБА_8 виготовив макети та, використовуючи месенджер «Telegram», 01.10.2025 о 13:18 год. надіслав ОСОБА_6 три файли з макетами етикеток: «120x120_Зимний_Стеклоомыватель_ Bubble_Gum_4л_UseMe.jpg», «120x120_Зимний_Стеклоомыватель_Морозная_4л_UseMe.jpg» та «120x120_Зимний_Стеклоомыватель_Лимон_4л_UseMe.jpg» із зазначенням на макетах замовника: Заказчик «Диар»; виконавця: Исполнитель ООО «ВОЗДЕЙСТВИЕ», подготовил Денис; та дати: 01.10.2025, 01.10.2025 та 30.09.2025 відповідно.
У подальшому, 09.10.2025 о 14:30 год. ОСОБА_6 , використовуючи месенджер «Telegram», надав останньому вказівки щодо внесення змін до макетів, а 10.10.2025 о 15:52 год. надіслав ОСОБА_8 три зображення із затвердженими макетами етикеток: «Зимний Стеклоомыватель Bubble Gum 4л Use Me», «Зимний Стеклоомыватель Морозная свежесть 4л Use Me» та «Зимний Стеклоомыватель Лимон 4л Use Me» із зазначенням на макетах замовника: Заказчик «Диар»; виконавця: Исполнитель ООО «ВОЗДЕЙСТВИЕ», подготовил Денис; та дати: 10.10.2025, отримані від представника підприємства країни-агресора ООО «Диар» з тегом « ОСОБА_12 », та надав вказівку ОСОБА_8 готувати макети до відправки на кліше.
Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17.10.2025, використовуючи месенджер «Telegram», діючи на виконання спільного злочинного умислу з іншими особами, з метою надання допомоги державі-агресору у забезпеченні сталого функціонування економіки, маючи на меті власне незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_6 погодив із представником суб`єкта господарювання країни-агресора ИП ОСОБА_13 виготовлення макетів етикеток для засобів побутової хімії, а саме «Белизна гель яблоко 1л MANGO DI SETA», «Шампунь крапива 1л MANGO DI SETA», «Белизна гель лимон 1л Use Me», «Крот 1л MANGO DI SETA» та «Средство для пола 5л MANGO DI SETA», виготовлення підприємств країни-агресора ООО «ИК Манго+» та ООО «Диар». Далі ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_8 виготовити зазначені макети етикеток для засобів побутової хімії.
Виконуючи вказівку, ОСОБА_8 виготовив макети та, використовуючи месенджер «Telegram», 20.10.2025 о 13:18 год. надіслав ОСОБА_6 п`ять файлів з макетами етикеток: «Belizna_gel_apple_1,0.jpg», «Shampun_Krapiva_Mango_1l.jpg», «Belizna_gel_limon_1,0.jpg», «Krot_Mango.jpg», «Dlya_Pola_ Mango_5l.jpg».
Крім того, 21.11.2025, використовуючи месенджер «Telegram», діючи на виконання спільного злочинного умислу з іншими особами, з метою надання допомоги державі-агресору у забезпеченні сталого функціонування економіки, маючи на меті власне незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_6 погодив із представником підприємства країни-агресора ООО «Диар» виготовлення макетів етикеток для засобів побутової хімії, а саме «Жидкое мыло тропик 5л Use Me», «Шампунь лаванда 1л Use Me» та «Гель для душа морской бриз 1л Use Me», виготовлення підприємств країни-агресора ООО «Диар». Далі ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_8 виготовити зазначені макети етикеток для засобів побутової хімії.
Виконуючи вказівку, ОСОБА_8 виготовив макети та, використовуючи месенджер «Telegram», 03.12.2025 о 13:22 год. надіслав ОСОБА_6 три файли з макетами етикеток: «80x120 Жидкое мыло Тропик 5л Di Seta.jpg», «120х80 Шампунь Лаванда 1л Di Seta.jpg» та «120х80_Гель_для_душа_ Морской_бриз_1л_Di_Seta.jpg» із зазначенням на макетах замовника: Заказчик «Диар»; виконавця: Исполнитель ООО «ВОЗДЕЙСТВИЕ», подготовил Денис; та дати: 26.11.2025.
Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12.12.2025, використовуючи месенджер «Telegram», діючи на виконання спільного злочинного умислу з іншими особами, з метою надання допомоги державі-агресору у забезпеченні сталого функціонування економіки, маючи на меті власне незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_6 погодив із представником підприємства країни-агресора ООО «Диар» виготовлення макетів етикеток для засобів побутової хімії, а саме «Крот 1л Use Me», «Белизна гель яблоко 1л Use Me», «Белизна гель лимон 1л Use Me», «Шампунь крапива 1л Use Me» та «Средство для пола 5л Use Me». Далі ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_8 виготовити зазначені макети етикеток для засобів побутової хімії.
Виконуючи вказівку, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12.12.2025, ОСОБА_8 виготовив п`ять макетів етикеток для засобів побутової хімії, а саме «Крот 1л Use Me», «Белизна гель яблоко 1л Use Me», «Белизна гель лимон 1л Use Me», «Шампунь крапива 1л Use Me» та «Средство для пола 5л Use Me» із зазначенням на макетах замовника: Заказчик ООО «Диар»; виконавця: Исполнитель ООО «ВОЗДЕЙСТВИЕ», подготовил Денис; та дати: 12.12.2025.
Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17.12.2025, використовуючи месенджер «Telegram», діючи на виконання спільного злочинного умислу з іншими особами, з метою надання допомоги державі-агресору у забезпеченні сталого функціонування економіки, маючи на меті власне незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_6 погодив із представником підприємства країни-агресора ООО «Диар» виготовлення макетів етикеток для засобів побутової хімії, а саме «Жидкое мыло тропик 5л Use Me» та «Жидкое мыло лайм 5л Use Me». Далі ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_8 виготовити зазначені макети етикеток для засобів побутової хімії.
Виконуючи вказівку, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17.12.2025, ОСОБА_8 виготовив два макети етикеток для засобів побутової хімії, а саме «Жидкое мыло тропик 5л Use Me» та «Жидкое мыло лайм 5л Use Me» із зазначенням на макетах замовника: Заказчик «Диар»; виконавця: Исполнитель ООО «ВОЗДЕЙСТВИЕ», подготовил Денис; та дати: 17.12.2025.
Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.12.2025, використовуючи месенджер «Telegram», діючи на виконання спільного злочинного умислу з іншими особами, з метою надання допомоги державі-агресору у забезпеченні сталого функціонування економіки, маючи на меті власне незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_6 погодив із представником підприємства країни-агресора ООО «Диар» виготовлення макетів етикеток для засобів побутової хімії, а саме «Средство для посуды клубника 5л Use Me» та «Средство для посуды яблоко 5л Use Me». Далі ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_8 виготовити зазначені макети етикеток для засобів побутової хімії.
Виконуючи вказівку, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.12.2025, ОСОБА_8 виготовив два макети етикеток для засобів побутової хімії, а саме «Средство для посуды клубника 5л Use Me» та «Средство для посуды яблоко 5л Use Me» із зазначенням на макетах замовника: Заказчик «Диар»; виконавця: Исполнитель ООО «ВОЗДЕЙСТВИЕ», подготовил Денис; та дати: 22.12.2025.
Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.12.2025, використовуючи месенджер «Telegram», діючи на виконання спільного злочинного умислу з іншими особами, з метою надання допомоги державі-агресору у забезпеченні сталого функціонування економіки, маючи на меті власне незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_6 погодив із представником підприємства країни-агресора ООО «Диар» виготовлення макету етикетки для засобів побутової хімії, а саме «Универсальное моющее средство 5л Progressive». Далі ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_8 виготовити зазначений макет етикетки для засобу побутової хімії.
Виконуючи вказівку, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.12.2025, ОСОБА_8 виготовив макет етикетки для засобу побутової хімії, а саме «Универсальное моющее средство 5л Progressive» із зазначенням на макеті замовника: Заказчик «Диар»; виконавця: Исполнитель ООО «ВОЗДЕЙСТВИЕ», подготовил Денис; та дати: 24.12.2025.
За результатами свої діяльності із виробництва наліпок та етикеток для товарів побутової і харчової промисловості та їх подальшої реалізації до органів російської федерації у 2023 році сплачено податків на суму 6 млн. руб. та страхових внесків на суму 1,6 млн. руб., а у 2024 році - податків на суму 9 млн. руб. та страхових внесків на суму 2 млн. руб.
Також, у 2024 році здійснювалися перерахування коштів на рахунки не передбачених законом воєнізованих та збройних формувань, а саме «УФК по Донецкой Народной Республике (8200,ФГКУ "УВО ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ ПО ДНР" л/с 04821G23610)» (ИНН 9303033202) з призначенням платежу: «л/с:04821G23610;КБК:18011301081017000130; Договор:№527/Д/КЕ от 01.08.23;за услуги охраны … 24г. Без НДС» та «ГБУ "ПСО Г. ДОНЕЦК МЧС ДНР"» (ИНН 9303012019) з призначенням платежу: «За пожарное наблюдение согласно договора 2591-ПП от 20.09.2021г. за … 2024г. Лицевой счёт 04822J01790 КБК 81411301800020002130».
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні пособництва державі-агресору за попередньою змовою групою осіб, а саме вчинення громадянами України умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво) з метою завдання шкоди Україні, шляхом добровільної передачі матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2 КК України.
30 червня 2026 року ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України.
02 липня 2026 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва у справі № 760/18887/26 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в сумі становить 266 240 грн.
Наступного дня, ОСОБА_5 було внесено заставу та останнього звільнено з-під варти, у зв`язку з чим на нього покладено судом наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожним викликом; повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
25 серпня 2026 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва у справі № 760/23719/26 строк дії виконання обов`язків підозрюваним ОСОБА_5 було продовжено до 30.09.2026 включно.
24 серпня 2026 року постановою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_14 строк досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження продовжено до трьох місяців.
Строк дії покладених обов`язків на ОСОБА_5 , закінчується 30.09.2026, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності провадження, в рамках якого необхідно провести значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, серед яких: отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи; допитати свідків, встановлених у ході проведення огляду мобільних телефонів підозрюваних; перевірити підозрюваних на причетність до вчинення аналогічних кримінальних правопорушень; встановити інших осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення; отримати відповіді на запити, щодо перебування на обліку у лікаря нарколога та психіатра ОСОБА_6 ; отримати відповіді на запити, щодо перебування на обліку у лікаря нарколога та психіатра ОСОБА_8 ; отримати відповіді на запити, щодо перебування на обліку у лікаря нарколога та психіатра ОСОБА_5 .
Таким чином, повідомивши ОСОБА_5 про підозру, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне провадження чи продовжити злочинну діяльність, орган досудового розслідування вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного відповідною ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва.
На думку органу досудового розслідування, кожен з зазначених ризиків є підтвердженим, а тому є достатньо підстав для звернення до суду про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, у зв`язку із внесенням застави.
Існування зазначених ризиків підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Застосування до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України встановленим у даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, наполягав на продовженні строку застосування обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 28 листопада 2026 року.
Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання про продовження строку дії обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного.
Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.
Заслухавши доводи учасників судового розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 42026100000000027, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2026 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України (витяг з ЄРДР а.с.12).
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 02 липня 2026 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в сумі становить 266 240 грн.
Наступного дня, ОСОБА_5 було внесено заставу та останнього звільнено з-під варти, у зв`язку з чим на нього покладено судом наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожним викликом; повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
25 серпня 2026 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва у справі № 760/23719/26 строк дії виконання обов`язків підозрюваним ОСОБА_5 було продовжено до 30.09.2026 включно.
24 серпня 2026 року постановою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_14 строк досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження продовжено до трьох місяців.
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2026 року, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42026100000000027, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2026 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України , продовжено до 30 грудня 2026 року.
Обґрунтованість підозри, про яку повідомлено ОСОБА_5 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які були долучені до клопотання та безпосередньо дослідженні та проаналізовані в своїй сукупності слідчим суддею, а саме: повідомлення про виявлене кримінальне правопорушення №8/5/1-401 від 27.01.2026 (а.с.27-28); протокол про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 13.05.2026 (а.с.29-63); протокол про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 08.05.2026 (а.с.64-106); протокол про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 20.05.2026 (а.с.107-127); протокол про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 19.05.2026 (а.с.128-158); протокол про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 21.05.2026 (а.с.159-169); повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2 КК України (а.с.170-180); повідомлення про підозру ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2 КК України (а.с.181-191); повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2 КК України (а.с.192-202) та іншими матеріалами кримінального провадження які були надані стороною обвинувачення на підтвердження подій зазначених в клопотанні.
Згідно з ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Стаття 199 КПК України визначає порядок продовження строку тримання під вартою.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Необхідність продовження строку дії обов`язків обумовлюється вже застосованим до підозрюваного запобіжним заходом у вигляді застави та наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які були предметом дослідження під час розгляду слідчим суддею клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, які на даний час не зменшилися, не відпали, не змінилися, та продовжують існувати.
Зокрема слідчий суддя враховує те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція за вчинення якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, враховуючи тяжкість передбаченого кримінального покарання та вагомість доказів зібраних органом досудового розслідування, дає обґрунтовані підстави вважати, що в разі не продовження підозрюваному ОСОБА_5 обов`язків визначених ч.5 ст.194 КПК України, останній може переховуватись від органу досудового розслідування та суду.
Стороною обвинувачення також доведено ризик передбачений п.3 ч.1 ст.177 КК України, а саме те, що підозрюваний може впливати у будь-який спосіб на свідків з метою змінення показань або від дачі таких показань при розгляді справи по суті, також існує ризик впливу ОСОБА_5 на інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, оскільки інкриміноване ОСОБА_5 правопорушення вчинено за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, слідчий суддя враховує встановлену КПК України процедуру отримання показань від осіб, які є свідками у кримінальному провадженні, а саме: спочатку на стадії досудового розслідування показання отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду - усно шляхом допиту особи в судовому засіданні.
Отже, на переконання слідчого судді, ризик впливу на свідків існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й продовжує існувати на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків та дослідження їх судом.
Щодо ризиків, передбачених п.4 ч.1 та п.5 ч.1 ст. 177 КК України, слідчий суддя не може погодитись з доведенням наявності зазначених ризиків, оскільки сторона обвинувачення при доведенні їх існування не надала відповідних підтверджень зазначеному, а обмежилась лише висловленням припущень про можливе вчинення підозрюваною зазначених дій.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що на час розгляду клопотання, частково існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, на які посилається сторона обвинувачення у поданому клопотанні.
Разом з тим, при вирішенні питання про продовження строку застосування обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів.
Будь-яких інших обставин, які б свідчили про те, що даний захід забезпечення кримінального провадження не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного слідчим суддею, на даному етапі, не встановлено та сторонами не доведено.
Прокурор в судовому засіданні частково довів, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, не змінились та існують у теперішній час, стороною захисту зворотного не доведено, тому строк дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування.
З огляду на вказане, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 194, 199, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного у кримінальному провадженні № 42026100000000027 від 30.01.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожним викликом;
- залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії даної ухвали визначити до 28.11.2026 включно.
Ухвала оскарження не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 140541243, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/27094/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: