Ухвала суду № 14054109, 01.03.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

01.03.11 р. Справа № 45/157б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Сарни, Рівненська, область(кодНОМЕР_1)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНБАСТРЕЙД-2009”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36511697)

Арбітражний керуючий: Єресько І.І.

про банкрутство

Представники:

Від кредиторів: ОСОБА_4 довір., ОСОБА_5 довір.

Від боржника: не зявились

Арбітражний керуючий: Єресько І.І. - ліквідатор

В засіданні суду брали участь:

Ухвалою від 06.08.2010р. за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Сарни, Рівненська область (код НОМЕР_1) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНБАСТРЕЙД-2009”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36511697), внаслідок фінансової неспроможності.

Одночасно даною ухвалою введена процедура розпорядження майном на 6 місяців до 06.02.2011р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Карпачева Л.А.

Ухвалою суду від 17.08.2010р. за результатами підготовчого засідання зобовязано заявника у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, визначений розмір вимог ініціюючого кредитора та встановлені дати складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів 04.10.2010р. та попереднього засідання суду 07.10.2010р. на 11-00год.

Також даною ухвалою був затверджений розмір вимог ініціюючого кредитора - Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Сарни, Рівненська область (код НОМЕР_1) у сумі 277350 грн. 00коп.

В газеті „Голос України” №158 від 27.08.2010р. опубліковане оголошення про порушення справи №45/157б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНБАСТРЕЙД-2009”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36511697).

Ухвалою суду від 07.10.2010р. затверджений реєстр вимог кредиторів та призначено засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі на 14.10.2010р.

Постановою господарського суду Донецької області від 14.10.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Єресько І.І.

05.01.2011р. господарським судом отриманий звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНБАСТРЕЙД-2009”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36511697).

Згідно листа Донецького апеляційного господарського суду від 04.01.2011р. матеріали справи №45/157б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНБАСТРЕЙД-2009”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36511697), у звязку з надходженням касаційної скарги ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька, м.Донецьк на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.12.2010р., були направлені до Вищого господарського суду України.

09.02.2011р. матеріали справи №45/157б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНБАСТРЕЙД-2009”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36511697) повернені до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2011р. розгляд звіту призначений у судове засідання.

В засідання суду 01.03.2011р. зявився ліквідатор та представники кредиторів, повноваження яких підтверджені належним чином.

У судовому засіданні представник податкового органу надав клопотання №9219/10/10-013 від 01.03.2011р. в якому просить суд не затверджувати звіт та ліквідаційний баланс банкрута та одночасно просить суд припинити провадження по справі.

В обґрунтування поданого клопотання податковий орган посилається на те, що 08.10.10р. порушена кримінальна справа у відношенні ОСОБА_7 по ч. 2 ст.224 КК України за використання фіктивного векселя для порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ „ДОНБАСТРЕЙД-2009”, м. Донецьк.

Проте, провадження по вищезазначеній кримінальній справі ще не закінчене.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Згідно з вимогами ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За приписами ст.35 Господарського процесуального кодексу України обставини, визнані господарським судом загальновідомими, не потребують доказування.

Факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Вирок суду з кримінальної справи, що набрав законної сили, є обов'язковим для господарського суду при вирішенні спору з питань, чи мали місце певні дії та ким вони вчинені.

Рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

Факти, які відповідно до закону вважаються встановленими, не доводяться при розгляді справи. Таке припущення може бути спростовано в загальному порядку.

На даний момент факти, що викладені в клопотанні податкового органу, судом не встановлені, тому підстави для задоволення вищезазначеного клопотання у господарського суду відсутні.

Натомість господарський суд зазначає, що у випадку встановлення даних обставин та фактів вироком суду, заявник має право звернутись до господарського суду для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами в порядку ст.ст.112-113 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, господарський суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька №9219/10/10-013 від 01.03.2011р.

Крім цього, розглянувши в судовому засіданні звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, суд встановив:

З даних звіту ліквідатора слідує, що ліквідатором проведена робота по виявленню майна банкрута.

Для виявлення майна банкрута ліквідатором була проведене інвентаризація, а також направлені запити до Управління державної автомобільної інспекції, м. Донецьк, Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м. Донецька”, м. Донецьк, Донецької регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру”.

Згідно результатів інвентаризації та отриманих відповідей встановлено, що нерухоме майно, земельні ділянки та транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

З матеріалів справи вбачається, що банкрут крім заборгованості перед ініціюючим кредитором: Ф.о. підприємцем ОСОБА_1, м. Сарни, Рівненська, область(кодНОМЕР_1) у сумі 277350грн. 00 коп., має заборгованість перед ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька у сумі 170 грн. 00 коп.

В результаті проведеної роботи встановлено, що у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, щоб задовольнити кредиторську заборгованість у сумі 277520,00 грн.

Крім цього, ліквідатором закриті банківські рахунки банкрута (докази наявні в матеріалах справи).

Згідно зі ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

На засіданні на засіданні комітету кредиторів 22.12.2010р. було більшістю голосів прийнято рішення про звернення до суду із клопотанням про затвердження ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНБАСТРЕЙД-2009”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36511697) та ліквідацію підприємства боржника.

Таким чином, ліквідатором боржника проведено у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку ліквідаційну процедуру банкрута, складено ліквідаційний баланс підприємства та звіт, які свідчать про те, що на час завершення ліквідаційної процедури, майно і грошові кошти у банкрута відсутні, а тому задоволення всіх вимог кредиторів є неможливим.

Матеріали даної справи свідчать про те, що дії ліквідатора відповідають вимогам чинного законодавства, реалізація ліквідаційної маси банкрута підтверджується відповідними документами.

Ліквідаційний баланс від 12.12.2010р. р., свідчить про відсутність у боржника майна, необхідного для задоволення вимог кредиторів. Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

За результатами розгляду в судовому засіданні матеріалів справи суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу та припинити провадження по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3-1, 31, 32, 40 п.6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька №9219/10/10-013 від 01.03.2011р.

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНБАСТРЕЙД-2009”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36511697).

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „ДОНБАСТРЕЙД-2009”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36511697), що зареєстроване за адресою: 83086, м. Донецьк, вул. Артема, б.1

Провадження по справі №45/157б припинити.

Ліквідатору повідомити про завершення ліквідаційної процедури державний орган з питань банкрутства.

Зобовязати ліквідатора закрити рахунок банкрута в банківській установі; знищити печатки та штампи, докази подати до суду в 10-денний строк.

Зобовязати орган державної реєстрації виключити підприємство-банкрута з ЄДРПОУ.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,