Ухвала суду № 14054106, 01.03.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
01.03.2011
Номер справи
27/8б
Номер документу
14054106
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01.03.11 р. Справа № 27/8б

За заявою заявника Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Український фінансовий світ”, м.Днецьк (ЄДРПОУ26444836)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ИНТЕРПАК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31330879)

арбітражний керуючий Чилімова А.В.

про банкрутство

Суддя Б.Д.Плотніцький

Представники:

від кредиторів: Крамаренко О.О. довір.

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: Чилімова А.В. розпорядник майна

В засіданні суду брали участь

Господарським судом Донецької області ухвалою від 19.02.2009р. за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_5, м.Донецьк порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Интерпак” м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 19.08.09р., розпорядником майна призначена арбітражний керуючий Чилімова А.В.

В газеті „Голос України” №101 від 03.06.09р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/8б про банкрутство ТОВ „Интерпак” м.Донецьк.

Ухвалою від 27.09.2010р. господарським судом відмовлено в прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Український фінансовий світ”, м.Днецьк (ЄДРПОУ26444836) від 04.08.2010р. з вимогами до боржника по справі №27/8б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ИНТЕРПАК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31330879).

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2010р. ухвала господарського суду від 27.09.2010р. скасована та справа в цій частині передана на розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 20.12.2010р. заява Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Український фінансовий світ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ26444836) про визнання кредитором по справі №27/8б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ИНТЕРПАК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31330879) була прийнята суддею Плотніцьким Б.Д. до провадження.

Розгляд справи відкладався.

В судове засідання 01.03.2011р. зявився представник банку та арбітражний керуючий, повноваження яких підтверджені належним чином.

В судовому засіданні представник банку надав суду для огляду оригінал кредитного договору від 28.11.2008р. та договору застави товарів в обороті №008/708-ОЗ.14.

Крім цього, представник банку надав пояснення по справі.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Український фінансовий світ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ26444836) про визнання кредитором по справі №27/8б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ИНТЕРПАК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31330879), заслухавши пояснення представника банку та арбітражного керуючого, господарським судом встановлене наступне:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.09.2010р. в прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Український фінансовий світ”м.Донецьк від 04.08.10р. з вимогами до боржника по справі № 27/8б відмовлено.

Ухвала суду мотивована тим , що заявником пропущений 30-ти денний строк , вказаний в ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Український фінансовий світ”, м.Донецьк не погоджуючись з Ухвалою господарського суду, звернулося з апеляційною скаргою про її скасування, постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2010р. ухвала господарського суду від 27.09.2010р. скасована та справа в цій частині передана на розгляд до господарського суду Донецької області.

В заяві про визнання кредитором Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Український фінансовий світ”, м.Донецьк посилається на наявність у боржника заборгованості перед кредитором в сумі 385772 грн. 36 коп., яка виникла на підставі укладення кредитного договору №008/708-О про надання кредиту на умовах овердрафту. Крім цього, 28.11.2008р. між банком та боржником в забезпечення виконання зобовязань за вищезазначеним кредитним договором укладено договір застави товарів в обороті №008/708-ОЗ.

Банк надав пояснення, в яких зазначає, що його вимоги є безспірними про що свідчить наявність виконавчого документа та забезпечена заставою майна боржника.

Розпорядник майна у письмових поясненнях б/н б/д (вх. 02-41/143 від 12.01.2011р.) заявлені вимоги ПАТ “Комерційний банк “Український фінансовий світ”, м.Донецьк в сумі 385772 грн. 36 коп. не визнає у звязку з подачею кредиторської заяви після спливу строку, встановленого ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Як встановлено судом 21.12.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Український фінансовий світ», правонаступником всіх прав та обов'язків якого згідно її.1.1 Статуту ПАТ «КБ «УФС» є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ», та Боржником був укладений Кредитний договір №008/205-О про надання кредиту на умовах овердрафту (надалі-Кредитний договір), згідно п.1.1. якого банк (ТОВ КБ «УФС») надає позичальнику (ТОВ «Интерпак») грошові кошти у тимчасове користування. Кінцевим терміном погашення кредиту згідно з п.2.4. Кредитного договору є 20.04.2009 р.

28.11.2008р. між ТОВ КБ «УФС» та ТОВ «ИНТЕРПАК» в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором укладено Договір застави товарів в обороті №008/708-0З, згідно п.2.1. предметом застави є товари в обороті - вироби з паперу та гофрокартону в кількості 263656 шт. Договір застави є дійсним, судові рішення та/або судові провадження щодо визнання договору застави неукладеним, недійсним відсутні.

В зв'язку з невиконанням Боржником зобов'язань за Кредитним договором рішенням Господарського суду Донецької області від 14.09.2009р. у справі №1/195, яке набрало законної сили 25.09.2009р., позовні вимоги ТОВ КБ «УФС» до ТОВ «ИНТЕРПАК» задоволені та стягнуто за Кредитним договором №008/708-0 про надання кредиту на умовах овердрафту від 21.12.2007р.: заборгованість за кредитом в сумі 320 000,00 гривень, за відсотками у сумі 61 835,85 гривень, за комісійною винагородою у сумі 0,15 гривень, судові витрати по сплаті державного мита в сумі 3818,36 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 гривень. Заявником отримано наказ від 25.09.2009р. про примусове виконання рішення у справі №1/195 в сумі 385 772,36 гривень, який є виконавчим документом, 15.10.2009р. відкрито виконавче провадження №15774816.

Розмір вимог Кредитора до Боржника становить 385 772.36 гривень, з яких: прострочена заборгованість за кредитом (рах. № 20674002000066.980) в розмірі 320 000,00 грн.; прострочена заборгованість за відсотками, нарахованими за період з 01.09.2008р. по 29.07.2009р. (рах.№ 20697001000066.980) в розмірі 61 835.85 грн.: прострочена заборгованість за комісією (рах.№ 35790001000066.980) в розмірі 0.15 грн.; судові витрати за рішенням у справі Господарського суду Донецької області № 1/195 в розмірі 3936,36 грн. (виписки з рахунків в матеріалах справи).

11.05.2010р. ПАТ „КБ УФС” звернувся до розпорядника майна та в.о. керівника боржника Чилімової А.В. з заявою про визнання вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів.

Проте, розпорядник майна надав господарському суд пояснення, в яких не визнає кредиторські вимоги банку та зазначає, що в документах, які були надані банком, відсутній договір застави товарів в обороті, відсутні будь які дані про наявність застави. Крім цього, арбітражним керуючим був зроблений запит до державного реєстру обтяжень рухомого майна, у витягу якого застава товарів в обороті відсутня.

У судовому засіданні представником банку надані для огляду оригінали кредитного договору від 28.11.2008р. та договору застави товарів в обороті №008/708-ОЗ.14.

Крім цього, наданий Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №28047589 від 05.08.2010р., згідно якого внесений реєстраційний запис застави рухомого майна, підстава обтяження - договір застави товарів в обороті №008/708-ОЗ від 28.11.2008р., обєкт обтяження: товари в обороті та вироби з паперу та гофрокартону в кількості 263656 шт., що є власністю ТОВ „ИНТЕРПАК”.

Таким чином, Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Український фінансовий світ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ26444836) стверджує, що воно являється заставним кредитором, а тому відповідно до п. 6 ст. 14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника.

Статтею 1 Закону встановлено, що конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.

У зв'язку з тим, що кредитори, вимоги яких забезпечені заставою, (заставні кредитори) не є конкурсними кредиторами, вони можуть не подавати заяви з грошовими вимогами до боржника в порядку ч. 1 ст. 14 Закону.

Відповідно до ч. 6 ст. 14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Таким чином, Законом встановлено, що такі вимоги розпорядник майна в обов'язковому порядку вносить окремо до реєстру вимог кредиторів за даними бухгалтерського обліку боржника.

У звязку з вищевикладеним, господарський суд вважає за необхідне визнати вимоги Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Український фінансовий світ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ26444836) у сумі 385772 грн. 36 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1, ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Український фінансовий світ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ26444836) у сумі 385772 грн. 36 коп.

Зобовязати розпорядника майна внести окремо до реєстру вимог кредиторів - вимоги Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Український фінансовий світ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ26444836) у сумі 385772 грн. 36 коп.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14054106 ?

Документ № 14054106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14054106 ?

Дата ухвалення - 01.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14054106 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14054106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14054106, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 14054106, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 14054106 відноситься до справи № 27/8б

Це рішення відноситься до справи № 27/8б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14054104
Наступний документ : 14054109