Ухвала суду № 140539428, 12.10.2026, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Незалежності, буд. 4, м. Борзна, Чернігівської обл., 16400,

тел.: 0 (4653) 3-50-01, e-mail: inbox@br.cn.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02894266

Справа №730/1376/26

Провадження № 2/730/1000/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2026 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни заяву про виправлення описки у рішенні Борзнянського районного суду Чернігівської області суду від 7 жовтня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Смарт Пей» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатом розгляду цієї справи 7 жовтня 2026 року Борзнянським районним судом Чернігівської області ухвалене заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ТОВ ФК «Смарт Пей».

Судом встановлено, що при ухваленні рішення у третьому абзаці його резолютивної частини, допущено описку у зазначенні прізвища, ім`я, по батькові відповідачки ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розгляд вказаного питання проводився без виклику сторін, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущена описка, а саме, прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 помилково вказано « ОСОБА_2 ». Вказана описка має істотне значення, оскільки, неправильно зазначена особа з якої слід стягнути судові витрати, та підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 7 жовтня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильно « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Данько