Ухвала суду № 14053930, 04.03.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

______________

У Х В А Л А

04 березня 2011 р. Справа № 7/232-09

за позовом: Першого заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій області.

до:Відкритого акціонерного товариства "Автобусний парк", м.Вінниця.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вінницької міської ради, м.Вінниця.

про визнання права власності на нерухоме майно

Головуючий суддя: Банасько О.О.

Судді: Матвійчук В.В.

Мельник П.А.

Прокурор та представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Надійшла позовна заява Першого заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій області до Відкритого акціонерного товариства "Автобусний парк", м. Вінниця про вилучення із статутного фонду відповідача будівлі гуртожитку, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул.Стеценка, 58, як неправомірно включену, визнати за державою Україна в особі регіонального відділення ФДМУ по Вінницькій області право власності на будівлю гуртожитку, що знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул.Стеценка, 58, та зобов'язати відповідача, як балансоутримувача, передати будівлю гуртожитку у комунальну власність територіальної громади м. Вінниці.

Ухвалою від 11.11.2009 року за вказаною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 7/232-09.

19.11.2009 року до суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області про забезпечення позову шляхом накладення арешту на приміщення, що знаходиться за адресою: 21100, м.Вінниця, вул.Стеценка, 58, які належать на праві власності ВАТ "Автобусний парк" або його правонаступнику та доручити першій державній нотаріальній конторі м. Вінниці внести зазначене обтяження до Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень; заборони Вінницькому МБТІ здійснювати реєстрацію виникнення, набуття, переходу та припинення права власності на вказані приміщення; заборони ВАТ "Автобусний парк", ДВС та будь-якій іншій особі здійснювати будь-які дії спрямовані на виселення та переселення мешканців гуртожитку по вул.Стеценка, 58 у м.Вінниці та заборони ВАТ "Автобусний парк" здійснювати відчуження приміщень по вул.Стеценка, 58 у м.Вінниці, їх перебудову та реконструкцію.

Ухвалою від 24.11.2009 року задоволено частково заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області про забезпечення позову від 18.11.2009 року № 10-07/2515: накладено арешт на жилі та нежилі приміщення гуртожитку, що знаходиться за адресою: 21100, м. Вінниця, вул.Стеценка, 58, які належать на праві власності Відкритому акціонерному товариству "Автобусний парк" (ідентифікаційний код - 05521844) або його правонаступнику; заборонено Комунальному підприємству "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" здійснювати реєстрацію виникнення, набуття, переходу та припинення права власності на жилі та нежилі приміщення гуртожитку, що знаходиться за адресою: 21100, м.Вінниця, вул. Стеценка, 58, які належать на праві власності Відкритому акціонерному товариству "Автобусний парк" (ідентифікаційний код - 05521844) або його правонаступнику; заборонено Відкритому акціонерному товариству "Автобусний парк" здійснювати дії по виселенню та переселенню мешканців гуртожитку по вул.Стеценка, 58 у м.Вінниці та перебудову і реконструкцію жилих та нежилих приміщень гуртожитку, що знаходиться за адресою: 21100, м.Вінниця, вул.Стеценка, 58; зупинено стягнення на підставі виконавчих документів стосовно виселення та переселення мешканців гуртожитку, що знаходиться за адресою: 21100, м.Вінниця, вул.Стеценка, 58.

Розгляд справи неодноразово відкладався в зв'язку з неявкою сторін та неподанням витребуваних документів.

Ухвалою голови господарського суду Вінницької області від 11.02.2009 року для розгляду справи № 7/232-09 створено колегію у складі головуючого судді Банасько О.О., суддів Кожухар М.С., Тісецького С.С..

25.02.2010 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява Першого заступника прокурора Вінницької області та Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій області про відвід судді Тісецького С.С. від участі у розгляді справи № 7/232-09.

26.02.2010 року суддею Тісецьким С.С. на ім'я голови господарського суду Вінницької області Баранова М.М. подано заяву про самовідвід від розгляду справи № 7/232-09.

27.02.2010 року ухвалою голови господарського суду Вінницької області виведено суддю Тісецького С.С. із складу колегії по розгляду справи № 7/232-09 та введено до складу колегії суддю Матвійчука В.В..

12.05.2010 року винесено рішення по справі № 7/232-09 в якому в позові відмовлено повністю.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Вінницької міської ради та апеляційне подання Першого заступника прокурора Вінницької області задоволено, рішення господарського суду Вінницької області від 12.05.2010 року у справі № 7/232-09 скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позову.

Постановою Вищого господарського суду від 11.01.2011 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" задоволено, постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 21.10.2010 року скасовано, а рішення господарського суду Вінницької області від 12.05.2010 року у справі № 7/232-09 залишено в силі.

28.02.2011 року матеріали справи надійшли до господарського суду Вінницької області.

01.03.2011 року через канцелярію суду надійшла заява ПАТ "Автобусний парк" про скасування забезпечення позову.

Розпорядженням від 04.03.2011 року на підставі заяви судді Банасько О.О. виведено суддю Кожухар М.С. із складу колегії суддів по справі № 7/232-09 оскільки постановою Верховної Ради України від 02.12.2010 року № 2763-VІ суддю Кожухар М.С. обрано суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду, а для розгляду справи № 7/232-09 сформовано колегію суддів у новому складі: головуючий суддя - Банасько О.О., члени колегії - судді Матвійчук В.В. та Мельник П.А..

Колегія суддів розглядаючи заяву ПАТ "Автобусний парк" про скасування забезпечення позову враховує наступні приписи законодавства.

Згідно ст.66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст.68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це у рішенні чи ухвалі.

Вирішуючи питання про скасування забезпечення позову, слід виходити з того, що заходи забезпечення спрямовані на реальне виконання рішення суду щодо відновлення порушених прав позивача.

Слід вказати, що у п.10 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року N 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" зазначається таке: враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також враховуючи те, що постановою Вищого господарського суду України від 11.01.2011 року рішення господарського суду Вінницької області у справі № 7/232-09 про відмову в позові залишено в силі, колегія суддів дійшла висновку про відсутність необхідності в забезпеченні позову в зв'язку з чим заява ПАТ "Автобусний парк" підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.67, 68, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ПАТ "Автобусний парк" від 01.03.2011 року про скасування забезпечення позову задовольнити.

2. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Вінницької області від 24.11.2009 року скасувати.

3. Оригінал ухвали засвідчений гербовою печаткою суду Першій Вінницькій державній нотаріальній конторі, Комунальному підприємству "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" та Замостянському відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, копію ухвали надіслати прокурору, сторонам, Вінницькій міській раді.

Головуючий суддя Банасько О.О.

Судді Матвійчук В.В.

Мельник П.А.

віддрук. 8 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул. Гоголя, 10, м.Вінниця, 21100.

3 - відповідачу - вул. Стеценка, 75а, м. Вінниця.

4 - Прокуратура Вінницької області - вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050.

5 - Вінницька міська рада, вул.Соборна, 59, м.Вінниця, 21100.

6 - Перша Вінницька державна нотаріальна контора, вул.Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21036.

7 - КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", вул.Соборна, 64, м.Вінниця, 21050.

8 - Замостянський відділ Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, вул.Грушевського, 17, м.Вінниця, 21050.