Ухвала суду № 140537690, 12.10.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/311/24

Провадження №2/165/41/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12 жовтня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Виконавчий комітет Нововолинської міської ради, ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вселення та виселення,-

встановив:

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської обалсті від 15 жовтня 2025 року зупинено провадження у цивільній справі №165/311/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Виконавчий комітет Нововолинської міської ради, ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вселення та виселення , до набрання законної сили рішення у справі №165/3105/25 за позовом до ОСОБА_1 , виконавчого комітету Нововолинської міської ради про визнання недійсним договору про поділ Жилого приміщення, визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації та виданого свідоцтва про право власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Пунктом 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Постановою Волинського апеляційного суду від 03.09.2026 апеляційну скаргу представника позивача залишено без задоволення, рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 11 травня 2026 року у справі № 165/3105/25 за позовом до ОСОБА_1 , виконавчого комітету Нововолинської міської ради про визнання недійсним договору про поділ Жилого приміщення, визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації та виданого свідоцтва про право власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, залишено без змін., тобто таке рішення набрало законної сили.

У зв`язку з вищевикладеним, провадження в справі слід поновити.

Керуючись ст. 253,254 ЦПК України,-

постановив:

Поновити провадження в справі № 165/311/24 за позовом ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Виконавчий комітет Нововолинської міської ради, ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вселення та виселення.

Справу призначити до судового розгляду на 14 год. 15 хв. 09 грудня 2026 року з викликом сторін.

Головуючий підпис