Постанова № 14053755, 28.02.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.02.2011
Номер справи
2270/861/11
Номер документу
14053755
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2270/861/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМайстер П.М.

при секретаріДоробалюк Л.В.

за участі:представника позивача Войцехівського В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції у Хмельницькій області до відкритого акціонерного товариства "Летичівське АТП 16842" про надання дозволу на стягнення коштів та продаж майна платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Летичівське АТП 16842" про надання дозволу на стягнення коштів та продаж майна платника податків.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що станом на 21 січня 2011 року у відповідача наявна заборгованість зі сплати податків в сумі 36391,74 грн., в т.ч. податок на додану вартість: 2718,79 грн. - основний платіж, 6,39 грн. - пеня; штрафна санкція за порушення регулювання обігу готівки - 985,00 грн.; податок з доходів найманих працівників: 30279,53 грн. - основний платіж, 2402,03 грн. - пеня. Враховуючи викладене, просить суд прийняти рішення про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, стягнення коштів з рахунків ВАТ "Летичівське АТП 16842" у банках, обслуговуючих такого платника податків, стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить ВАТ "Летичівське АТП 16842".

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути податковий борг в сумі 30279,53 грн. шляхом стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих ВАТ "Летичівське АТП 16842" та за рахунок готівки, що належить останньому.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ВАТ "Летичівське АТП 16842" зареєстроване як юридична особа 01.08.2005 року, код ЄДРПОУ - 03119291.

За відповідачем наявна заборгованість зі сплати податків в сумі 30279,53 грн., в т.ч. податок з доходів фізичних осіб - 30279,53 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Зазначена заборгованість підтверджується актом перевірки, обліковою карткою платника, розрахунком пені по податку з доходів фізичних осіб, розрахунком заборгованості та матеріалами справи.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється навсіправовідносини,що виникаютьудержаві, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) таорганимісцевогосамоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 70, 71, 79, 86, 94, 112, 128, 158-163, 186, 255, 257 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків відкритого акціонерного товариства "Летичівське АТП 16842" у обслуговуючих банках, а також готівкові кошти, які йому належать у рахунок погашення податкового боргуна суму 30279,53 грн. (тридцять тисяч двісті сімдесят дев'ять гривень 53 коп.) в дохід державного бюджету України.

Постанову направити на виконання до Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції у Хмельницькій області після набрання судовим рішенням законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 28 лютого 2011 року

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" СуддяП.М. Майстер

Часті запитання

Який тип судового документу № 14053755 ?

Документ № 14053755 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14053755 ?

Дата ухвалення - 28.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14053755 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14053755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14053755, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14053755, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 14053755 відноситься до справи № 2270/861/11

Це рішення відноситься до справи № 2270/861/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14053753
Наступний документ : 14053756