Ухвала суду № 140537245, 13.10.2026, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/3169/24

Провадження № 2-п/188/24/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 24.09.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 24.09.2025 року.

28.09.2026 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу про залишення заяви без руху з зазначенням недоліків заяви та пропозицією їх усунення.

Оскільки будь-яких інших засобів зв`язку, окрім поштової адреси, у заяві не було зазначено ухвалу суду 02.10.2026 року було направлено засобами поштового зв`язку на адресу заявника, зазначену в заяві.

В подальшому, поштове відправлення було повернуто на адресу суду із позначкою, що поштове відділення за адресою заявника не працює.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у своїй справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Отже, судом було здійснено всіх можливих засобів, направлених на належне сповіщення заявника, який, в свою чергу, не проявив свідомої зацікавленості провадженням своєї справи.

Тобто, станом на 13.10.2026 року недоліки, зазначені в ухвалі суду, не були усунуті.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути заявнику заяву і додані до неї матеріали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К. В. Місюра