Ухвала суду № 140537227, 13.10.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 191/4448/26 Провадження № 2/0187/1344/26

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" жовтня 2026 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в селищі Петриківка матеріали цивільної справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК" (місцезнаходження 03087, місто Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280)

до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання, АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, АДРЕСА_2 , місце реєстрації внутрішньо переміщеної особи АДРЕСА_3 )

про стягнення заборгованості,-

Встановив:

09.10.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області на підставі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК" (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач 1 ) ОСОБА_2 (далі відповідач 2) , в якій позивач просить суд:

- Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 16480,36 (шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят гривень 36 коп.), яка складається з: -заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних) за період з 01.11.2017 по 23.02.2022 (включно) 4703,35 грн -сума збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за період 01.11.2017 по 23.02.2022 (включно) 11 777,01 грн..

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» штраф за порушення умов договору щодо зобов`язань стосовно страхування предмету застави за період 01.09.2017 29.02.2020 у розмірі 6 942,50 грн.

Також просить стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662.40 грн..

Позовна заява подана через систему "Електронний суд" представником, Осиповою Дар`ю Олексіївною, яка діє на підставі довіреності в порядку передоручення від 16.12.2024.

Відповідно до частини сьомої статті 175 ЦПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

На порушення вказаних вимог процесуального закону позивач, заявивши вимогу про стягнення грошових коштів, не зазначив у позовній заяві реквізитів свого рахунку в банку чи небанківському надавачі платіжних послуг для отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Окрім цього у разі подання позову через підсистему «Електронний суд» позивач має надати докази надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачам.

12.10.2026 судом отримано відповідт №3433178 від 12.10.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери стосовно відповідача ОСОБА_2 , де зазначено його місце проживання АДРЕСА_4 .

Згідно абзацу 1 частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Пунктом 29 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до частини 7 статті 43 ЦПК України уразі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Наведене правило також визначено в абзаці 2 частини 1 статті 177 ЦПК України.

Матеріали справи містять докази відсутності у відповідача електронного кабінету, а тому копія позовної заяви з доданими до неї документами має бути направлена відповідачу засобами поштового зв`язку в паперовій формі листом з описом вкладення на адресу його зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання/перебування.

З огляду на викладене, оскільки копія позовної заяви не надсилалася представником позивача відповідачу ОСОБА_2 , а у відповідача відсутній електронний кабінет, заявнику необхідно надати суду докази надсилання цьому учаснику справи листом з описом вкладення копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дні від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:

1.Інформацію про реквізити рахунку позивача в банку чи небанківському надавачі платіжних послуг для отримання грошових коштів у разі задоволення позову;

2) доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_2 (місце реєстрації внутрішньо переміщеної особи АДРЕСА_3 ) копій поданих до суду документів (позовної заяви з додатками)

Роз`яснити заявникові, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до частини 3 статті 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. М. Соловйов