Ухвала суду № 140535878, 13.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"13" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1617/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Божко Є.А.

розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" (61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 5), 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська адміністративна компанія" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 96), 2. Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інтенсивник" (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 96), 3. Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (61002, м. Харків, вул.Сумська, 96)доТовариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-3" (61070, м. Харків, вул. Професорська, буд. 32)простягнення коштів за участю представників:

позивача - Ковальової А.О. (ордер серія АХ № 1386173 від 06.10.2026),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест"

(61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 5),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська адміністративна компанія") - не з`явився,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача (Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інтенсивник") - не з`явився,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача (Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі Товариства з обмеженою відповідальністю) - не з`явився,

відповідача - Розумної О.О. (ордер серія АХ № 1256253 від 29.04.2025)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гефест", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-3" про стягнення 27214520,55 грн., з яких: основний борг у розмірі 20000000,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 5620000,00 грн., 3% річних у розмірі 1594520,55 грн. та судові витрати.

Позовна заява обґрунтована невиконанням з боку відповідача зобов`язань за Договором купівлі-продажу цінних паперів №11282-21/11281-21БВ від 13.10.2021 в частині оплати вартості цінних паперів новому кредитору згідно договору про відступлення прав вимоги №3ДП від 16.04.2025.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 травня 2025 року для розгляду справи № 922/1617/25 визначено суддю Сальнікову Г.І.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.05.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

21.05.2025 в системі діловодства Господарського суду Харківської області зареєстровано заяву про усунення недоліків (вх. №12310) разом із доданими до неї документами, яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

22.05.2025 в системі діловодства Господарського суду Харківської області зареєстровано заперечення проти заяви про усунення недоліків (вх. №12386), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

26.05.2025 в системі діловодства Господарського суду Харківської області зареєстровано позовну заяву про стягнення заборгованості за договором (уточнену) за вх. №12588, яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 17.06.2025 об 11:00.

11.06.2025 в системі діловодства Господарського суду Харківської області зареєстровано відзив на позовну заяву (вх.№13806), в якому відповідач заперечує проти позовних вимог, просить суд у позові відмовити, вирішити питання про розподіл судових витрат. Зазначає, що докази реальності понесення та сплати витрат на професійну правничу допомогу відповідачем будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду та просить вважати вказане повідомлення заявою, поданою у відповідності до частини 8 статті 129 ГПК України, який досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

16.06.2025 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від відповідача зареєстровано заяву про залучення третьої особи (вх. №14218), в якій просить суд залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська адміністративна компанія" (ЄДРПОУ 40578993, адреса: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 96).

17.06.2025 в системі діловодства Господарського суду Харківської області зареєстровано відповідь на відзив (вх. №14286), в якій позивач просить визнати поважними причини неподання доказів разом з позовною заявою у зв`язку з розширенням кола доказування обставин справи, які підлягають встановленню після з`ясування доводів відповідача викладених у відзиві на позовну заяву та долучити до матеріалів справи письмові докази вказані у додатках до відповіді на відзив.

17.06.2025 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від позивача зареєстровано клопотання про витребування доказів (вх. №14290).

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.06.2025 дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, визнано поважними причини неподання письмових доказів разом з позовною заявою та долучено відповідь на відзив до матеріалів справи на підставі статті 183, 232, 233 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-3" про залучення третьої особи (вх. №14218 від 16.06.2025) задоволено. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська адміністративна компанія" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 96, код ЄДРПОУ 40578993). Разом з тим, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інтенсивник" (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 96, код ЄДРПОУ 43263434). Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Азово-Чорноморську інвестиційну компанію у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (61002, м. Харків, вул.Сумська, 96, код ЄДРПОУ 23915446). Відкладено підготовче засідання на 08.07.2025 о 12:30.

18.06.2025 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від позивача зареєстровано заяву на виконання ухвали суду разом із доданими до неї документами (вх. №14391), яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

19.06.2025 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від відповідача зареєстровано заяву на виконання ухвали суду разом із доданими до неї документами (вх. №14524), яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

04.07.2025 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від відповідача зареєстровано заяву про зупинення провадження у справі (вх. №15769).

07.07.2025 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від позивача зареєстровано заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі (вх. №15902), в яких просить суд відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Житлобуд-3" про зупинення провадження у справі №922/1617/25.

07.07.2025 в системі діловодства Господарського суду Харківської області зареєстровано заяву про забезпечення позову (вх. №15903).

08.07.2025 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від відповідача зареєстровано заперечення на заяву про забезпечення позову (вх. №15950), в яких заперечує проти задоволення заяви про забезпечення позову та просить суд відмовити у її задоволенні.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.07.2025 у зв`язку з необхідністю додаткового часу для дослідження матеріалів справи та надання можливості усім учасникам процесу скористатись своїми процесуальними правами та обов`язками, відкладено підготовче засідання на 15.07.2025 об 11:40 на підставі статті 183, 232, 233 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.07.2025 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" про забезпечення позову (вх. №15903 від 07.07.2025) відмовлено.

15.07.2025 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від представника ТОВ "Азово-Чорноморська адміністративна компанія" зареєстровано заяву (вх. №16438), в якій просить суд відмовити у задоволенні позову.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 30.07.2025 о 13:00 на підставі статті 177, 183, 232, 233 ГПК України.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 у зв`язку з необхідністю додаткового часу для дослідження матеріалів справи та надання можливості усім учасникам процесу скористатись своїми процесуальними правами та обов`язками, клопотання представника позивача про відкладення розгляд справи задоволено та підготовче засідання відкладено на 01.08.2025 о 12:00 на підставі статті 183, 232, 233 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.08.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-3" про зупинення провадження у справі (вх. №15769 від 04.07.2025) задоволено. Зупинено провадження у справі №922/1617/25 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Харківської області у справі №922/2177/25. Разом з тим, зазначено про необхідність учасникам справи невідкладно повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

21.01.2026 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від ТОВ "Гефест" зареєстровано клопотання про поновлення провадження у справі (вх. №1694).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.02.2026 провадження у справі №922/1617/25 поновлено. Підготовче засідання призначено на 10.02.2026 об 13:00.

10.02.2026 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від позивача зареєстровано заяву (вх.№3345), в якій просить суд долучити до матеріалів справи адвокатські запити від 25.06.2025 з доказами направлення, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.02.2026 клопотання ТОВ "Гефест" про витребування доказів (вх. №14290 від 17.06.2025) задоволено. Витребувано у депозитарної установи Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі ТОВ (код ЄДРПОУ 23915446, адреса: м. Харків, вул. Сумська, 96) та у Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-3" (код ЄДРПОУ 41095099; 61070, м. Харків, вул. Професорська, 32): виписку про стан рахунку ТОВ "Жилстрой-3" (Код контрагента: 41095099, Депозитарний код рахунку у ЦП контрагента (1рівень): 402206-UA40016811, Найменування учасника контрагента: Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі ТОВ станом на 18.10.2021 після проведення операції внутрішнього переказу ЦП №11282-21/11281-21/БВ, ID операції: 4359049 з переказу ЦП: UA5000004177 Приватне підприємство "В.В ПЛЮС", Корпоративна облігація цільова електронна іменна, А у кількості 57142 штук, з рахунку АТ "ЗНВКІФ "Інтенсивник" (код за ЄДРПОУ 43263434) № НОМЕР_1 ; виписку про операції з цінними паперами за період 18.10.2021 по 18.10.2021 пов`язану з зарахуванням на рахунок ТОВ "Жилстрой-3" (Код контрагента: 41095099, Депозитарний код рахунку у ЦП контрагента (1 рівень): 402206-UA40016811, Найменування учасника контрагента: Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі ТОВ станом на 18.10.2021 внутрішнього переказу ЦП №11282-21/11281-21/БВ, ID операції: 4359049 з переказу ЦП: UA5000004177 Приватне підприємство "В.В ПЛЮС", Корпоративна облігація цільова електронна іменна, А у кількості 57142 штук, з рахунку АТ "ЗНВКІФ "Інтенсивник" (код за ЄДРПОУ 43263434) №402206-UA40016888. Разом з тим, встановлено Азово-Чорноморській інвестиційній компанії у формі ТОВ та Товариству з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-3" строк для подання суду витребуваних доказів до 23.02.2026 р. Клопотання ТОВ "Житлобуд-3" про перенесення судового засідання (вх. №3118 від 09.02.2026) задоволено. Відкладено підготовче засідання на 24.02.2026 р. об 13:00.

23.02.2026 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від ТОВ "Житлобуд-3" зареєстровано заяву (вх. №4507), в якій повідомлено, що ТОВ "Житлобуд-3" не має можливості надати витребувані судом документи оскільки новий керівник ТОВ "Житлобуд-3" Василига О.В. не пройшов верифікацію в ПАТ "Національний депозитарій України", у зв`язку з чим товариство не має доступу до рахунку в цінних паперах, яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

23.02.2026 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від ТОВ "Житлобуд-3" зареєстровано клопотання про зупинення провадження у справі (вх. №4505), в якому просить суд зупинити провадження у справі №922/1617/25 за позовом ТОВ "Гефест" до ТОВ "Житлобуд-3" про стягнення заборгованості та компенсаційних нарахувань до завершення розгляду Верховним Судом справи №922/2177/25.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.02.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-3" про зупинення провадження у справі (вх. №4505 від 23.02.2026) постановлено задовольнити. Зупинено провадження у справі №922/1617/25 до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справи №922/2177/25 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду Харківської області №214/2026 від 19 червня 2026 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Сальнікової Г.І., що вже триває 30 і більше календарних днів поспіль.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 червня 2026 року для розгляду справи №922/1617/25 визначено суддю Присяжнюка О.О.

17.09.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-3" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про поновлення провадження (вх.№ 22974/26) через усунення обставин, що викликали його зупинення. Так, постановою Верховного Суду від 03.09.2026, винесеною у справі № 922/2177/25, відмовлено в задоволенні касаційної скарги ТОВ «Гефест», поданої на рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2025 у справі № 922/2177/25, додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 30.10.2025 у справі № 922/2177/25, постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2026 у справі № 922/2177/25.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.09.2026 прийнято справу №922/1617/25 до провадження та постановлено розпочати розгляд справи спочатку. Провадження у справі № 922/1617/25 поновлено. Підготовче засідання призначено на 13 жовтня 2026 року на 11:30.

28.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" через систему "Електронний суд" надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх.№ 23838/26), в якій позивач просить суд:

1. Прийняти заяву ТОВ Гефест про зменшення розміру позовних вимог у справі № 922/1617/25.

2. Подальший розгляд справи № 922/1617/25 здійснювати з урахуванням зменшення позовних вимог за цією заявою, а саме:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Житлобуд-3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Гефест заборгованість за Договором купівлі-продажу цінних паперів №11282-21/11281-21/БВ від 13.10.2021: суму основного боргу за Договором у розмірі 146 980, 36 грн; індекс інфляції за весь період прострочення виконання зобов`язання за період з 17 жовтня 2022 року по 12 травня 2025 року за 970 днів - 41 301,48 грн; три процента річних за весь період прострочення виконання зобов`язання за період 17 жовтня 2022 року по 12 травня 2025 року за 970 днів - 11 718,16 грн.

3. Клопотання про повернення судового збору - задовольнити. Повернути ТОВ Гефест надміру сплачений судовий збір у розмірі 323 911, 84 грн, постановивши про це відповідну ухвалу.

4. Розглянути цю заяву про зменшення розміру позовних вимог та клопотання про повернення судового збору без участі Позивача та представника Позивача за наявними матеріалами справи.

29.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-3" через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 23904/26), в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

30.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-3" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення доказів на підтвердження витрат, понесених відповідачем (вх.№ 24084/26).

У підготовчому засіданні 13.10.2026 представник позивача підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог, просив прийняти її до розгляду та подальший розгляд справи проводити з урахуванням вказаної заяви.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у підготовче засідання 13.10.2026 своїх повноважних представників не направили, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Присутній у підготовчому засіданні 13.10.2026 представник відповідача проти заяви про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору заперечував.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" про зменшення розміру позовних вимог (вх.№ 23838/26 від 28.09.2026), суд встановив наступне.

Згідно з частиною 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, враховуючи передбачене ст. 46 ГПК України право позивача на зменшення розміру позовних вимог, дотримання останнім порядку та строків подання відповідної заяви, суд дійшов висновку про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" про зменшення розміру позовних вимог (вх.№ 23838/26 від 28.09.2026) до розгляду. Розгляд справи здійснюється з урахуванням викладених у заяві вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що учасникам справи були створені належні умови для реалізації їх процесуальних прав на подання заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, беручи до уваги виконання завдань підготовчого провадження, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 46, 177, 182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" про зменшення розміру позовних вимог (вх.№ 23838/26 від 28.09.2026) до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Подальший розгляд справи проводити з урахуванням прийнятої заяви.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 03 листопада 2026 року о 12:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №108).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 13.10.2026.

СуддяО.О. Присяжнюк