Ухвала суду № 140535092, 12.10.2026, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/1468/26

п/с № 2/174/921/2026

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 жовтня 2026 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Вільногірська центральна міська лікарня» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Комунального підприємства «Вільногірська центральна міська лікарня» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, підстави для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивач подав письмове клопотання про виклик свідків.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

У відповідності до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, однак з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України із викликом сторін.

Керуючись ст. 19, 84, 91, 175, 177, 274, 277 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Вільногірська центральна міська лікарня» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11.11.2026 о 09-20 годині, в залі судових засідань № 2 у приміщенні Вільногірського міського суду по вул. ім. Ю.М. Устенка, 14-А, м. Вільногірська Дніпропетровської області.

Витребувати від комунального підприємства «Вільногірська центральна міська лікарня» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 01987907, адреса: 51700, Дніпропетровська обл., місто Вільногірськ, вул. ім. Ю.М. Устенка, 72, адреса електронної пошти: volnogorsklpu@ukr.net посвідчені копії документів та інформацію, а ссаме:

1. Посвідчену копію посадової інструкції ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка була чинна станом на серпень 2026 року.

2. Посвідчену копію Положення про терапевтичне відділення КП «ВІЛЬНОГІРСЬКА ЦМЛ», яке було чинним станом на серпень 2026 року;

3. Посвідчену копію Статуту КП «ВІЛЬНОГІРСЬКА ЦМЛ» в редакції, яка була чинна станом на серпень 2026 року.

4. Посвідчену копію доповідної записки медичного директора ОСОБА_2 від 03.09.2026;

5. Посвідчену копію пояснювальної записки завідувача підрозділу, лікаря-терапевта ОСОБА_1 від 03.08.2026 р;

6. Посвідчену копію Наказу КП «ВІЛЬНОГІРСЬКА ЦМЛ» від 08.09.2026 № 430/к «Про проведення службового розслідування»;

7. Посвідчені копії письмових пояснень медичного персоналу, які досліджувались під час проведення службового розслідування згідно Наказу КП «ВІЛЬНОГІРСЬКА ЦМЛ» від 08.09.2026 № 430/к «Про проведення службового розслідування»;

8. Інформацію про середньоденний заробіток ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи, що передували вересню 2026 року, розрахованого згідно вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати».

9. Інформацію про застосування до ОСОБА_1 інших заходів стягнення за порушення трудової дисципліни за час його роботи у КП «ВІЛЬНОГІРСЬКА ЦМЛ».

Клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, із врахуванням ч. 1-3 ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ч. 1-3 ст. 180 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vg.dp.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: І.А. Ілюшик