Ухвала суду № 140533542, 12.10.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання

12 жовтня 2026 року м. Київ № 320/38357/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами акціонерного товариства «Кіровоградське рудоуправління» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними та скасування рішень,

У С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося акціонерне товариство «Кіровоградське рудоуправління» з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними та скасування рішень, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 15.06.2026 № 98090902, від 15.06.2026 № 98050902, від 15.06.2026 № 00098710703, від 15.06.2026№ 00098700703, від 15.06.2026 № 00098382405, від 15.06.2026 № 00098322405, від 15.06.2026 № 98120902, від 15.06.2026 № 00098372405;

- визнати протиправним та скасувати рішення ДПС України від 28.08.2026 № 23600/6/99-00-06-03-01-06, від 26.08.2026 № 23245/6/99-00-06-01-01-06, від 28.08.2026 № 23531/6/99-00-06-03-01-06, від 26.08.2026 № 23246/6/99 00-06-01-01-06, від 27.08.2026 № 23423/6/99-00-06-01-02-06, від 27.08.2026 № 23441/6/99-00-06-01-02-06, від 01.09.2026 № 23895/6/99-00-06-03-01-06, від 27.08.2026 № 23424/6/99-00-06-01-02-06 про результати розгляду скарги.

Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача, внаслідок прийняття неправомірних податкових повідомлень-рішень.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Після надходження позовної заяви, суд вирішує питання, в тому числі про відкриття спрощеного або загального позовного провадження.

Враховуючи обставини справи, а також те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об`єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку суд прийняв рішення про проведення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись статтями 162-164, 171, 173-176, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом акціонерного товариства «Кіровоградське рудоуправління» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними та скасування рішень.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 09.11.2026 о 14:00 год в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх.

4. В підготовче засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду. До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

7. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у семиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву надати відповідь на відзив.

8. Запропонувати відповідачам у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання семиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

9. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Перепелиця А.М.