Ухвала суду № 140532970, 12.10.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 жовтня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/785/25Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом виконувача обов`язків керівника Тернопільської обласної прокуратури, м. Тернопіль в інтересах держави в особі

1. Тернопільської обласної військової адміністрації, м.Тернопіль

2. Міністерства освіти і науки України, м.Київ

3.Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільських областях, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-1 Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-2 Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка, м. Тернопіль

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювітас", м. Тернопіль

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк "Дружба", м.Тернопіль

відповідача-3 Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 ОСОБА_1 , с.Смиківці Тернопільського району Тернопільської області

про знесення об`єкту самочинно будівництва, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання незаконним рішення, припинення права, повернення земельної ділянки, визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ

У грудні 2025 року виконувач обов`язки керівника Тернопільської обласної прокуратури, м. Тернопіль звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Тернопільської обласної військової адміністрації, м.Тернопіль, Міністерства освіти і науки України, м.Київ, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільських областях, м. Івано-Франківськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювітас", м. Тернопіль, Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк "Дружба", м.Тернопіль, Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, в якому просив суд (з урахуванням ухвали суду від 10.03.2026) :

1. Знести самочинне будівництво об`єкта - відкритої автомобільної стоянки на 100 автомобілів, загальною площею 1504, 6 кв. м, складові частини: стоянка автомобільна крита на 100 автомобілів, А, контрольно-пропускний пункт, Б, площею 12, 7 кв. м, прохідна, В, площею 9, 1 кв. м, ворота, 1, хвіртка, 2, огорожа, 3, огорожа, 4, огорожа, 5, мощення, 1 (м. Тернопіль, вул. Громницького, В., 1 А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2629299361040), за рахунок ТОВ "Ювітас" (46027, м. Тернопіль вул. Громницького, 1 А, ЄДРПОУ: 24634838).

2. Усунути перешкоди державі в особі Тернопільської обласної державної (військової) адміністрації (46021 вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль код ЄДРПОУ: 00022622) у користуванні та розпорядженні частиною державної земельної ділянки освітнього призначення кадастровий номер 6110100000:13:007:0055 (пл. 0,5740 га) шляхом:

2.1. Знесення самочинного будівництва об`єкта - відкритої автомобільної стоянки на 100 автомобілів загальною площею 1504, 6 кв. м, із її складовими частинами, за рахунок ТОВ "Автопарк "Дружба";

2.2 Визнання незаконним та скасування п. п. 4.1-4.3 рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 752 від 24.06.1998 "Про затвердження проектів відведення та надання земельних ділянок в користування";

2.3 Припинення права володіння (власності), скасування рішення державного реєстратора, державної реєстрації прав та обтяжень на майно Відкритої автомобільної стоянки на 100 автомобілів (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2629299361040), із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи;

2.4. Повернення на користь держави в особі Тернопільської обласної державної (військової) адміністрації частини земельної ділянки за кад. № 6110100000:13:007:0055 (пл. 0,5740 га) з незаконного користування ТОВ "Автопарк "Дружба", ТОВ "Ювітас".

3. Визнати недійсним договір оренди нерухомого майна від 04.10.2005 № 200, (площадка під відкриту автомобільну стоянку), із змінами відповідно до додаткової угоди № 14 від 20.04.2020, укладеними між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області, правонаступником якого є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільських областях та ТОВ "Ювітас".

3.1. Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях невід`ємні земельні покращення ділянки з кадастровим номером 6110100000:13:007:0055 - площадку під відкриту автомобільну стоянку, пл. 0,5740 га, що перебуває у складі вказаної земельної ділянки.

Ухвалою суду від 12 січня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.04.2026 задоволено клопотання Тернопільської обласної прокуратури та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 фізичну особу ОСОБА_1 , відтак, підготовче засідання відкладено в межах розумного строку на 21.05.2026.

Ухвалою суду від 15.05.2026 розгляд справи перенесено на 09.06.2026, в якому оголошувалася перерва до 23.06.2026 та до 09.07.2026.

Ухвалою суду від 09.07.2026 закрито підготовче провадження у справі №921/289/25 та призначено її до розгляду по суті у судовому засіданні на 29.07.2026, в якому оголошувалась перерва до 15.09.2026, 29.09.2026 та востаннє до 12.10.2026.

В судове засідання представники позивача-2, представники відповідачів - 2,3 та третіх осіб у справі не з`явилися, незважаючи на те, що про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином шляхом надіслання ухвали від 29.09.2026 через електронні кабінети підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС, що підтверджується довідками про доставку електронного листа, які містяться в матеріалах справи, а третя особа Гуральчук Ю.Ю. - шляхом надіслання рекомендованого поштового відправлення (з позначкою "судова повістка") №R0 6729 5557 114.

28.09.2026 від прокуратури через підсистему "Електронний суд" надійшли пояснення (вх.№7783 від 29.09.2026).

30.09.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС представником відповідача-1 подано клопотання без номера від 30.09.2026 (вх.№7883 від 01.10.2026) про об`єднання в одне провадження справ № 921/785/25 та № 921/252/23, зазначивши, що у даних справах спірні правовідносини стосуються однієї й тієї ж земельної ділянки з кадастровим номером 6110100000:13:007:0055, одного об`єкта нерухомого майна, заявлені позовні вимоги до одних тих самих відповідачів, тобто ці справи є пов`язаними між собою підставами виникнення позовних вимог та поданими доказами. На думку відповідача-1 спільний розгляд справ сприятиме процесуальній економії, уникненню повторного дослідження доказів і ризику ухвалення суперечливих судових рішень, тому просив суд об`єднати справи в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 921/252/23.

В судовому засіданні прокурор та представники позивача-1 та позивача-3 зазначили, що подане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки справа №921/252/23 перебуває на новому розгляді, де судом касаційної інстанції зроблено відповідні правові висновки, які підлягають врахуванню судом при новому розгляді. Також зауважено, що в силу процесуальних норм об"єднання справ допускається до початку підготовчого провадження.

Суд, розглянувши клопотання відповідача-1 про об`єднання справ № 921/785/25 та № 921/252/23 в одне провадження, заслухавши думку інших учасників справи, враховує наступне.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 173 ГПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема різних позивачів до одного й того самого відповідача, а згідно ч.3 даної норми Кодексу об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Таким чином, об`єднання в одне провадження справ допускається лише до початку підготовчого провадження. Натомість, справа №921/252/23, перебуває на стадії судового розгляду як і провадження у даній справі.

За наведених обставин, у задоволенні клопотання від 30.09.2026 (вх.№7883 від 01.10.2026) судом відмовлено, про що постановлено протокольну ухвалу.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки в судовому засіданні не брали участі позивач-2, відповідачі - 2,3 та треті особи, є необхідність повідомити їх про дату, час і місце наступного судового засідання у справі.

Керуючись ч.2 ст.120, ст.ст.121, 202, 216, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Міністерство освіти і науки України як позивача-2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопарк "Дружба" як відповідача-2, Тернопільську міську раду як відповідача-3, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-1, Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-2 та ОСОБА_1 як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2, про те, що в судовому засіданні 12.10.2026 на стадії дослідження доказів оголошено перерву до 10.11.2026 до 09:30 год., про що постановлено ухвалу, котру занесено до протоколу судового засідання

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити Міністерству освіти і науки України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Автопарк "Дружба", Тернопільській міській раді, Головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області, Тернопільському національному педагогічному університету імені Володимира Гнатюка до їх електронних кабінетів зареєстрованих в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, а рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили 12.10.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик