Ухвала суду № 140532870, 13.10.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13.10.2026 р. Справа № 917/92/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши

заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" - Фролова Олександра Сергійовича від 13.10.2026 року за вх. № 13759

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 917/92/21

за клопотанням арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. від 03.09.2026 року (вх. № 11899 від 03.09.2026 року)

про припинення (скасування) податкової застави по справі № 917/92/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд.46, код ЄДРПОУ 21194014 (ухвалою суду від 04.08.2022 замінено на процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта" (м. Київ, бул. Чоколівський, буд. 19, код ЄДРПОУ 42787647)

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд. 2, код ЄДРПОУ 32986923

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм"

Від ліквідатора - арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. 03.09.2026 року до суду надійшло клопотання (вх. № 11899 від 03.09.2026 року) про припинення (скасування) податкової застави.

Ухвалою суду від 07.09.2026 року клопотання ліквідатора про припинення (скасування) податкової застави прийнято до розгляду та призначено судове засідання з розгляду клопотання на 13.10.2026 року на 11:30.

Від представника АТ КБ "ПриватБанк" - адвоката Фролова Олександра Сергійовича 13.10.2026 року надійшла заява (вх. № 13759), у якій останній просить суд надати можливість брати участь у судовому засіданні у справі № 917/92/21, в тому числі 13.10.2026 року, в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При розгляді заяви представника кредитора судом встановлено, що вона подана та надійшла до суду через систему "Електронний суд" 13.10.2026 року, в той час, як судове засідання у справі № 917/92/21 призначено на 13.10.2026 року на 11:30 год., тобто заява надійшла у термін менше ніж за п`ять днів у день засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" - Фролова Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні 13.10.2026 року об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

При цьому, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Крім того, суд звертає увагу на те, що у зв`язку з безпрецедентними ворожими ракетними обстрілами території України, частими та довготривалими повітряними тривогами на території Полтавського району, для мінімізації ризиків життя та здоров`я учасників справи, ухвалою від 07.09.2026 року явка в судове засідання визнавалася не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" - Фролова Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні 13.10.2026 року об 11:30 по справі № 917/92/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.