Ухвала суду № 140532530, 12.10.2026, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
12.10.2026
Номер справи
914/1113/26
Номер документу
140532530
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2026 р. Справа № 914/1113/26

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали

за позовом:Управління освіти імені Бориса Грінченка Південноукраїнської міської ради, м. Південноукраїнськ, Миколаївська обл.до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД», м. Львівпро:стягнення 479 874,07 грн.

Представники сторін:

від позивача: Малютенко А.А. (в режимі відеоконференції, в порядку самопредставництва);

від відповідача: Іванов А.В. (в режимі відеоконференції, адвокат).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управлінням освіти імені Бориса Грінченка Південноукраїнської міської ради, м. Південноукраїнськ, Миколаївська обл. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД», м. Львів, грошових коштів в розмірі 479 874,07 грн., з яких: штраф у розмірі 469 565,13 грн. та збитки в розмірі 10 308,94 грн., понесених у зв`язку із втратою майна, а також судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 7 198,11 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.04.2026.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.07.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті на 20.07.2026.

В подальшому розгляд справи по суті неодноразово відкладався зокрема у зв`язку з тим, що сторони заявили про намір вирішити спір мирним шляхом, а саме укласти мирову угоду.

09.10.2026 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди з додатками згідно переліку (вх. № 4680/26).

В судовому засіданні 12.10.2026 в режимі відео конференції були присутні уповноважені представники сторін, заяву про затвердження мирової угоди підтримали.

Детально ознайомившись та проаналізувавши подану заяву про затвердження мирової угоди та її зміст, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що положення мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода підписана уповноваженими особами (керівниками) без зауважень шляхом скріплення документу електронними цифровими підписами.

Таким чином, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як встановлено судом, при поданні позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 7 198,11 грн. (платіжні інструкції № 1414 від 03.04.2026 та № 1429 від 03.04.2026).

Положеннями ч. 1, 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається із умов мирової угоди, сторони врегулювали порядок розподілу судових витрат у п. 1 Мирової угоди, згідно якому відповідач зобов`язується протягом трьох робочих днів з моменту затвердження Господарським судом Львівської області цієї Мирової угоди зокрема відшкодувати судові витрати в розмірі 7 198,11 грн., тобто у повному обсязі, в якому було сплачено судовий збір при подачі позовної заяви.

Крім того цим самим пунктом Мирової угоди сторони домовились, що відповідач також відшкодовує позивачу судові витрати пов`язані з розглядом справи в розмірі 6 900,00 грн.

З врахуванням результатів розгляду спору, зокрема, задоволення спільної заяви Управління освіти імені Бориса Грінченка Південноукраїнської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» про затвердження мирової угоди у справі № 914/1113/26, беручи до уваги узгодження сторонами сум відшкодування судових витрат, суд зазначає про відсутність правових підстав до розподілу понесених учасниками справи судових витрат в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 183, 185, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між Управлінням освіти імені Бориса Грінченка Південноукраїнської міської ради, м. Південноукраїнськ, Миколаївська обл., та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД», м. Львів, мирову угоду у справі № 914/1113/26 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

Управління освіти імені Бориса Грінченка Південноукраїнської міської ради від імені та в інтересах якого на підставі Положення про управління освіти імені Бориса Грінченка Південноукраїнської міської ради (в новій редакції), затвердженого рішенням Південноукраїнської міської ради від 22.01.2026 № 2522, діє начальник управління освіти імені Бориса Грінченка Південноукраїнської міської ради СІНЧУК Юрій Михайлович та Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» від імені якого на підставі Статуту діє директор ТОВ «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» ЖУК Оксана, уклали мирову угоду про наступне:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» зобов`язується протягом трьох робочих днів з моменту затвердження Господарським судом Львівської області цієї Мирової угоди сплатити на користь управління освіти імені Бориса Грінченка Південноукраїнської міської ради (р/р UA528201720344280016000047128 Державна казначейська служба України у м. Київ) частково штраф у розмірі 117 391,28 (сто сімнадцять тисяч триста дев`яносто одна гривня 28 копійок) грн., відшкодувати збитки в розмірі 10 308,94 (десять тисяч триста вісім гривень 94 копійки) грн.; відшкодувати судові витрати в розмірі 7 198,11 (сім тисяч сто дев`яносто вісім гривень 11 копійок) грн. та 6 900,00 (шість тисяч дев`ятсот гривень 00 копійок) грн. судових витрат пов`язаних з розглядом справи;

2. Позивач відмовляється від своїх вимог до відповідача щодо стягнення штрафу у розмірі 352 173,85 (триста п`ятдесят тисячі сто сімдесят три гривні 85 копійок) гривень;

3. У разі виконання відповідачем пункту 1 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову у справі № 914/1113/26;

4. Сторони погодили, що виконання зобов`язання по сплаті коштів є дата перерахування банком грошових коштів щ рахунку відповідача на рахунок позивача (р/р UA528201720344280016000047128 Державна казначейська служба України у м. Київ);

5. Сторони домовились, що зобов`язання сторін по цій Мировій угоди повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається;

6. Сторони засвідчують, що дана мирова угода повністю відповідає їх інтересам стосується лише прав та обов`язків сторін та не порушує дійсних прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких третіх осіб. Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст..ст. 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі й те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається, сторонами відомі і зрозумілі;

7. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Львівської області і є обов`язковою для позивача та відповідача;

8. У зв`язку із укладенням мирової угоди, сторони просять суд затвердити цю мирову угоду та закрити провадження у справі.

ПОЗИВАЧ:

Управління освіти імені Бориса Грінченка

Південноукраїнської міської ради

55002, Миколаївська область,

Вознесенський район, місто Південноукраїнськ,

проспект Незалежності, 16

р/р UA528201720344280016000047128

Державна казначейська служба України у м. Київ

Тел..(05136) 5-92-97, 5-50-19

Адреса електронної пошти:

osvita_yu@ukr.net

Начальник управління освіти імені Бориса

Грінченка Південноукраїнської міської ради

______ Юрій СІНЧУК

« 09»_10_2026 р.

ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД»

Код ЄДРПОУ 42827548

Україна, 79026, Львівська область, місто

Львів, вул. Стрийська, будинок 86-В,

квартира 1, т.+380675380454,

e-mail: gasenergo2019@gmail.com

Директор ТОВ «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД»

_____ Оксана ЖУК

« 09»_____10_2026 р.

2. Провадження у справі № 914/1113/26 за позовом Управління освіти імені Бориса Грінченка Південноукраїнської міської ради, м. Південноукраїнськ, Миколаївська обл., до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД», м. Львів, про стягнення 479 874,07 грн. закрити у зв`язку із затвердженням судом мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Дана ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом в розумінні п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено 13.10.2026.

Суддя Мазовіта А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140532530 ?

Документ № 140532530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140532530 ?

Дата ухвалення - 12.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140532530 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140532530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140532530, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 140532530, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140532530 відноситься до справи № 914/1113/26

Це рішення відноситься до справи № 914/1113/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140532528
Наступний документ : 140532533