Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2023/26
Суддя Господарського суду Київської області Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи №911/2023/26
за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РСП РІАЛ ІСТЕЙТ», Київська обл., Броварський р-н, село Коржі
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕСАЙКЛІНГ ПАРК КОРЖІ», Київська обл., Броварський р-н, село Коржі
про захист ділової репутації
секретар судового засідання: Капустін Ю.В.
представники:
від позивача не з`явився
від відповідача не з`явився
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява б/н від 03.07.2026 року (вх. №11044 від 06.07.2026) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РСП РІАЛ ІСТЕЙТ» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕСАЙКЛІНГ ПАРК КОРЖІ» про захист ділової репутації шляхом визнання інформації недостовірною та зобов`язання її спростувати.
Ухвалою суду від 17.07.2026 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2023/26, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.09.2026.
До суду через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив б/н від 23.07.2026 року (вх. №13118/26 від 23.07.2026).
Позивач і відповідач, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання 22.09.2026 року не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.
У судовому засіданні 22.09.2026 року суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання відповідача, викладеного у відзиві б/н від 23.07.2026 року (вх. №13118/26 від 23.07.2026), про зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За таких обставин, у судовому засіданні 22.09.2026 року суд дійшов висновку про продовження процесуальних строків розгляду справи та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд клопотання відповідача, викладеного у відзиві б/н від 23.07.2026 року (вх. №13118/26 від 23.07.2026), про зупинення провадження у справі.
2. Продовжити процесуальні строки розгляду справи №911/2023/26.
3. Відкласти підготовче засідання на 27.10.2026 року о 10:15 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
4. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.
5. Зобов`язати позивача подати відповідь на відзив.
6. Зобов`язати відповідача подати заперечення на відповідь на відзив.
7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕСАЙКЛІНГ ПАРК КОРЖІ» про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
9. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
10. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.
Дата підписання 13.10.2026 року.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 140532298, Господарський суд Київської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2023/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: