Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
12.10.2026Справа № 910/11497/26Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго»
про збільшення розміру позовних вимог
у справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго»
до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
про стягнення 1 530 746 704,81 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Акціонерне товариство «ДТЕК Західенерго» (далі - АТ «ДТЕК Західенерго», позивач) до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення заборгованості в сумі 1 530 746 704,81 грн за договором про участь у балансуючому ринку № 0424-04013 від 27.05.2019.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2026 за вказаним позовом було відкрите провадження, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.
07.10.2026 від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, у якій він до заявленої суми заборгованості донарахував заборгованість за наступний місяць стягнення разом із матеріальними втратами.
Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на таке.
Частиною 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позивач до закінчення підготовчого засідання має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви.
Тобто право на зменшення (збільшення) позовних вимог може бути реалізоване позивачем шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має відповідати вимогам позовної заяви, а тому до заяви про збільшення/зменшення позовних вимог мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання до позовної заяви.
Так, за змістом ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Разом з тим встановлено, що до заяви про збільшення розміру позовних вимог позивач не долучив розрахунку заявлених до стягнення інфляційних втрат та 3% річних з урахуванням збільшеної суми основного боргу за серпень 2026.
Суд зазначає, що сума заборгованості входить до предмету спору, який підлягає доказуванню у суді позивачем. Саме позивач в силу положень ст.ст. 74, 80 ГПК України зобов`язаний надати суду розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості, та саме позивач повинен довести, що така заборгованість виникла у вказаній ним сумі та у вказаний період. Рішення суду не може бути умовним або прийнятим на майбутнє, суд не може приймати за наявне неіснуючі обставини (порушення відповідачем умов договору), про які суду на теперішній час не відомо.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.
Керуючись ст. 46, 169, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про збільшення позовних вимог залишити без руху.
Надати Акціонерному товариству «ДТЕК Західенерго» строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, заява про збільшення позовних вимог буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головіна К. І.
Судове рішення № 140532119, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11497/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: