Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
12.10.2026Справа № 910/12844/26
Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕЛСКОМ"(01103, м. Київ, б. Міхновського Миколи, буд. 18/7, код ЄДРПОУ: 44911814)
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХУАВЕЙ УКРАЇНА"(03124, Київ, вул. Волноваська, 10/14, код ЄДРПОУ: 33501267)
про розірвання договору та стягнення 1 616 623,94 грн
без повідомлення (виклику) сторін, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕЛСКОМ" (далі - позивач, субпідрядник) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХУАВЕЙ УКРАЇНА" (далі - відповідач, підряжник) про розірвання договору та стягнення 1 616 623,94 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання рамкового договору підряду про виконання робіт з обладнанням № MPA3321UKR25092210501797 від 25.09.2025 (Master Procurement Agreement for Engineering Works) та додаткових угод до нього позивач виконав, а відповідач прийняв без зауважень роботи на загальну суму 1 569 296,40 грн, проте у встановлені договором строки їх не оплатив. Незважаючи на направлені претензії з вимогами про погашення заборгованості та усунення порушень, відповідач свої зобов`язання не виконав.
У зв`язку з цим позивач просить розірвати договір разом із додатковими угодами та стягнути з відповідача 1 616 623,94 грн, з яких 1 569 296,40 грн основного боргу, 41 539,16 грн пені, 5 605,65 грн 3% річних, 182,73 грн інфляційних втрат.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (доповнено частиною сьомою згідно із Законом № 4833-IX від 07.04.2026) у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Відповідно до ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (доповнено частиною сьомою згідно із Законом № 4833-IX від 07.04.2026) у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Проте, як встановлено судом, позивачем у прохальній частині позовної заяви не зазначено реквізитів для перерахування боргу, також позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку.
За наведених обставин, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕЛСКОМ" - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання до суду документу, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.
4. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Дата підписання ухвали 12.10.2026.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
Судове рішення № 140531700, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12844/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: