Ухвала суду № 140531620, 13.10.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/991/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2026м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І., секретар судового засідання Клапків Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ФОП Бакун Андрія Юрійовича, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Агро-ІФ", вул. Набережна, буд. 87, с. Росільна, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77722

про стягнення заборгованості в сумі 989 378, 38 грн.

за участю представників:

позивача Бакун Андрія Юрійовича

в с т а н о в и в:

фізична особа-підприємець Бакун Андрій Юрійович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Агро - ІФ" про стягнення 989 378, 38 грн, з яких 873 000,00 грн - основний борг, 30 703,38 грн - три проценти річних, 85 675,00 грн - інфляційні втрати.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано - Франківської області від 07.08.2026, суд постановив відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; встановив сторонам строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до ухвали господарського суду від 13.08.2026, суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Агро-ІФ" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 08.09.2026 о 10:20, яке відклав на 13.10.2026 о 10:20.

12.10.2026 позивач через систему «Електронний суд» подав заяву про збільшення позовних вимог, у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Агро-ІФ» на користь Фізичної особи - підприємця Бакуна Андрія Юрійовича 873 000 грн 00 коп. заборгованості; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Агро-ІФ» на користь Фізичної особи - підприємця Бакуна Андрія Юрійовича 35 510,86 грн 3% річних від суми заборгованості та 104 881,00 грн інфляційних втрат у відповідності з статтею 625 ЦК України. 09.10.2026 позивач через систему «Електронний суд» подав клопотання про долучення довідки АТ "Кредобанк" про надходження коштів від відповідача та інформацію про реквізити банківського рахунку позивача.

Відповідно до п.2 ч.2, ч.3 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти, відповідно, збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви (аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 10.12.2019 у справі №923/1061/18, від 19.12.2019 у справі №925/185/19, від 23.01.2020 у справі №925/186/19, від 09.07.2020 у справі №922/404/19, від 15.02.2022 у справі №175/3267/17, від 17.02.2023 у справі №902/560/20 (902/301/21)).

З огляду на викладене, заява позивача від 12.10.2026 за своїм змістом є заявою про збільшення позовних вимог.

Враховуючи, що подана заява про збільшення розміру позовних вимог відповідає вимогам ст.46 ГПК України, подана до закінчення підготовчого провадження, підписана повноважною особою, до заяви надані докази направлення її копії відповідачу та докази доплати судового збору, суд приймає заяву про збільшення розміру позовних вимог до розгляду та постановляє подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням наступних вимог - 873 000 грн 00 коп. основного боргу, 3% річних - 35 510,86 грн та 104 881,00 грн інфляційних втрат; з метою повного, всебічного з"ясування обставин справи суд долучає довідку банку до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Згідно з частинами 1, 2, 3 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 202, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду заяву позивача від 12.10.2026 про збільшення позовних вимог, подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням вимог, викладених у заяві позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті на 20.10.2026 о 10:40, у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8.

Роз`яснити сторонам положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили 13.10.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя У.І.Гула