Ухвала суду № 140531539, 13.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/170/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.10.2026 Справа № 908/2448/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В. розглянувши матеріали позовної заяви,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ФОЛЕНСКАЙ (вул.Костянтинівська, буд. 2-А, м. Київ, 04071; код ЄДРПОУ 44107578)

До відповідача: Фермерського господарства СВАМ (вул. Центральна, буд. 76, Широківська ТГ, с. Миколай-Поле, Запорізький район, Запорізька область, 70401; код ЄДРПОУ 37020310)

про стягнення 664 219,21 грн

ВСТАНОВИВ:

06.10.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ФОЛЕНСКАЙ до Фермерського господарства СВАМ про стягнення 664 219,21 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2026 справу №908/2448/26 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 12.10.2026 вказану позовну заяву на підставі ч. 7 ст. 162, ч. 7 ст. 164, ст. 174 ГПК України залишено без руху та надано Товариству з обмеженою відповідальністю ФОЛЕНСКАЙ строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адреси відповідача та суду у письмовому вигляді інформації щодо реквізитів рахунку позивача в банку та надати документ, що підтверджує наявність відповідного рахунку позивача, докази направлення надати суду у вказаний вище строк.

12.10.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ФОЛЕНСКАЙ надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З позовної заяви вбачається, що заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу №28-04-26 від 28.04.2026 за отриманий товар в 566 100,00 грн. Також Позивачем у зв`язку з несвоєчасним здійсненням Відповідачем оплати за отриманий товар на підставі п.п. 5.2., 5.3. договору нараховано пеню в сумі 31 872,21 грн та штраф в сумі 62 610,00 грн. Крім того, у зв`язку з простроченням Відповідачем виконання грошового зобов`язання Позивач на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України нарахував 3% річних в сумі 3 070,90 грн та інфляційні втрати в сумі 566,10 грн. На підставі викладеного, посилаючись на ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 629, 655, 692 Цивільного кодексу України, позивач просить суд позов задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу приписів ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Отже, враховуючи, що предметом спору є стягнення 664 219,21 грн, що не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 664 000,00 грн) та відповідно до вимог ч.ч. 1, 3, 4 ст. 247 ГПК України ця справа не відноситься до виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що ця справа є малозначною, вважає за можливе розгляд цієї справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви з урахуванням усунутих позивачем недоліків, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/2448/26 та здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/2448/26 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Присвоїти справі номер провадження 5/170/26.

3. Розгляд справи по суті розпочнеться з 10.11.2026 у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 165, 251 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду письмовий відзив на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк; у випадку отримання від позивача письмової відповіді на відзив протягом 5 днів з дати її отримання направити на адреси позивача та суду письмові заперечення на відповідь щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення надати суду.

5. Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст.ст. 166, 251 ГПК України направити на адреси відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

6. Запропонувати сторонам подати усі наявні в них докази, які стосуються предмету спору.

7. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС учасників справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков