Ухвала суду № 140530957, 12.10.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про призначення заяви щодо заміни сторони

виконавчого провадження

"12" жовтня 2026 р. Cправа № 902/1056/24(902/81/23)

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши заяву ТОВ "Дебет" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" (23013, Вінницька обл., Барський р-н, сільрада Івановецька, (за межами населеного пункту) Урочище Гурман, буд. 1, кімн. 7, код 42169150)

до: Sahin Tarim Ith.Ihr.Nazan APAYDІN (Kazimkarabekir Mah. Tuna Sok. no:22/3, Darica Kocaeli, 41700, Turkey)

про стягнення 19 593 доларів США

в межах справи № 902/1056/24

за заявою: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011, код 14305909)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" (23013, Вінницька обл., Барський р-н, сільрада Івановецька, (за межами населеного пункту) Урочище Гурман, буд. 1, кімн. 7, код 42169150)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Господарського суду Вінницької області Лабунської Т.І. перебуває справа № 902/1056/24 про банкрутство ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН".

В межах даної справи здійснювався розгляд позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" з вимогами до Sahin Tarim Ith.Ihr.Nazan APAYDІN про стягнення коштів в сумі 19 593 доларів США.

Рішенням суду від 11.11.2025 позов задоволено. Стягнуто з Sahin Tarim Ith.Ihr.Nazan APAYDІN VAT Nr: 50419676716 (Kazimkarabekir Mah. Tuna Sok. no:22/3, Darica Kocaeli, 41700, Turkey) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" (23013, Вінницька обл., Барський р-н, сільрада Івановецька, (за межами населеного пункту) Урочище Гурман, буд. 1, кімн. 7, код 42169150) 19 593,00 доларів США та 10 747,33 грн судового збору.

23.12.2025 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

27.08.2026 до суду від ТОВ "Дебет" надійшла заява від 26.08.2026 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН" на правонаступника - ТОВ "Дебет" у справі № "902/1056/24(902/81/23).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.08.2026, вказану вище заяву у цій справі передано на розгляд судді Лабунській Т.І.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення вказаної заяви заяви до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

При цьому суд зважає, що відповідач (боржник) по справі є нерезидентом, який не має свого представництва на території України.

За змістом ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України про банкрутство, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з положеннями ст. 19 «Про міжнародне приватне право» чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Законом України 2605-ІІІ (2605-14) від 05.07.2001 року ратифіковано Угоду між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах, укладеною в м. Анкара 23 листопада 2000 року (надалі - Угода).

Ст. 1 Угоди Сторони погодили, що громадяни договірних сторін мають право на рівний правовий захист на території другої договірної сторони щодо своїх прав та інтересів в цивільних справах так як би вони були громадянами другої договірної сторони.

Договірні сторони призначають центральні органи для надання правової допомоги одна одній згідно з цією Угодою. Центральними органом з боку Республіки Туреччина є Міністерство юстиції Республіки Туреччини, з боку України - Міністерство Юстиції України (ст. 2 Угоди).

Правова допомога включає виконання судових процесуальних дій передбачених законодавством договірних сторін, зокрема опитування сторін, свідків, експертів, здійснення експертизи, судового огляду, вручення та передача документів, та інших правових дій, якщо це не суперечить законодавству запитуваної Договірної сторони (ст. 5 Угоди).

За таких обставин, для належного повідомлення відповідача (боржника) про розгляд заяви, необхідно вручити судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на турецьку мову.

Відповідно до п. 8 Роз`яснення Президії Вищого господарського суду України від 04-5/608 від 31.05.2002 витрати, пов`язані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно з Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах під час судового розгляду має нести заінтересована сторона.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, у зв`язку із зверненням із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів, провадження у справі слід зупинити до отримання доказів виконання компетентним органом судового доручення про вручення Sahin Tarim Ith.Ihr.Nazan APAYDAN документів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 11, 18, 42, 228, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 326, 334 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ТОВ "Дебет" від 26.08.2026 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН" на правонаступника - ТОВ "Дебет" у справі № "902/1056/24(902/81/23) призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.04.27 на 10:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, 3-й поверх, зал. № 4.

3. Зобов`язати ТОВ "Дебет" у строк до 12.11.2026 надати до суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на турецьку мову ухвали Господарського суду Вінницької області від 12.10.2026 та судового доручення про вручення документів від 12.10.2026 в трьох примірниках.

4. Після отримання належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів, направити відповідні документи до Міністерства юстиції України для звернення до Центрального органу з боку Республіки Туреччина Міністерства юстиції Республіки Туреччини, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, з судовим дорученням про вручення відповідачу у даній справі: Sahin Tarim Ith.Ihr.Nazan APAYDІN документів, тобто юридична особа яка створена та діє за законодавством Республіки Туреччина та є нерезидентом, яка не має свого представництва на території України, а місцем знаходженням цієї юридичної особи є: Kazimkarabekir Mah. Tuna Sok. no:22/3, Darica Kocaeli, 41700, Turkey.

5. Зупинити провадження у справі до 15.04.2026.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

7. Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку, встановленому ст. 256 ГПК України.

8. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 12.10.2026.

9. Примірник ухвали надіслати ТОВ "Дебет" до електронного кабінету в системі ЄСІТС та рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН" - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Дебет" - бульв. Гавела Вацлава, буд. 4, м. Київ, 03124.