Ухвала суду № 140528279, 12.10.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/9283/26

2/465/6310/26

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

12.10.2026 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

відповідач: Акціонерне товариство «Сенс Банк» (ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100),

предмет позову: зобов`язання утриматись від певних дій, повернення коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Франківського районного суду м. Львова як учасник бойових дій, посилаючись на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Не надавши копій укладених із банком договорів, просить суд:

1. Зобов`язати АТ «Сенс Банк» не нараховувати проценти за користування кредитом по договорах № 633459089 від 23.07.2025 (відновлювальна кредитна лінія на суму 195000,00 грн) та № 633284226 від 07.02.2025 (відновлювальна кредитна лінія на суму 30000,00 грн) до завершення особливого періоду.

2. Повернути йому неправомірно стягнуті кошти - проценти за користування кредитом по договорах № 633459089 від 23.07.2025 та № 633284226 від 07.02.2025.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З матеріалів позову вбачається, що відповідач є юридичною особою, зареєстрованою у м.Києві.

Позивачем не надано суду копій кредитних договорів, що унеможливлює встановлення правової природи укладених угод, їх умов та місця виконання. Також у позовній заяві відсутні посилання на норми Закону України «Про захист прав споживачів» та ч. 5 ст. 28 ЦПК України, яка регулює правила альтернативної підсудності.

Крім того, обґрунтовуючи підстави для звільнення від сплати судового збору, позивач правовою підставою вказав п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (звільнення від сплати судового збору учасників бойових дій у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав). Отож, позивач безпосередньо не пов`язує заявлені позовні вимоги із захистом прав споживачів фінансових послуг.

Так, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).

Стаття 32 ЦПК України передбачає, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суддя дійшов висновку про передачу справи за підсудністю за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, що відноситься до територіальної підсудності Голосіївського районного суду м. Києва.

На підставі наведеного та керуючись ст. 27, 28, п.1 ч.1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», про стягнення заборгованості за договором - передати за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу - для відома.

Передачу справи на розгляд вказаного суду за встановленою підсудністю здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Баран О.І.