Ухвала суду № 140527821, 12.10.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/5648/26

Провадження №: 2-сз/332/23/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» про повернення судового збору у цивільній справі № 332/5648/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» - адвоката Рудзея Ю.В. про повернення судового збору у цивільній справі № 332/5648/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно із ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суддя дійшла висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 15.09.2026 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При поданні позовної заяви ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» сплатило судовий збір в розмірі 2662,40 грн згідно з платіжної інструкції кредитового переказу коштів №CF-2001125687401 від 14.09.2026.

Ухвалою судді від 05.10.2026 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження на підставі п. 6 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Представник заявника просить повернути сплачений судовий збір, про що звернувся до суду з відповідним клопотанням.

З огляду на це, суддя вбачає підстави для повернення судового збору.

На підставі вищевказаного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258-261 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» про повернення судового збору у цивільній справі № 332/5648/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168) повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» (місцезнаходження: 01042, м.Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд.4/6, корпус, А, офіс 303, код ЄДРПОУ 43696954, номер рахунку НОМЕР_1 , МФО 300528 відкритий у АТ «ОТП БАНК») судовий збір в розмірі 2662,40 грн, сплачений ним відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів №CF-2001125687401 від 14.09.2026 на рахунок UA 348999980313191206000008510, банк отримувача: Казначейство України, отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Заводс./22030101, код 37941997.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.І.Ретинська